П Р О Т О К О Л №9 от заседание на Общински съвет – Пазарджик, проведено на 25 юни 2026 г.

О Б Щ И Н С К И   С Ъ В Е Т  -  П А З А Р Д Ж И К

  

П Р О Т О К О Л  №9

 от заседание на Общински съвет – Пазарджик,

проведено на 25 юни 2026 г. от 14.00 часа

в пленарната зала на бул. „България” №2, гр. Пазарджик

Присъстваха:
I. От ДПС: Анета Попова, Десислава Тодорова, Антон Николов, Петя Цветкова, Петър Костов, Росица Стайкова, Димитър Петков, Саша Филипова.
ІІ. От КОАЛИЦИЯ ПРОДЪЛЖАВАМЕ ПРОМЯНАТА – ДЕМОКРАТИЧНА БЪЛГАРИЯ: Владислав Петков, Нона Загорска, Елена Тетева, Ненко Чолаков.
ІІІ. От ПП СВОБОДА: Румен Димитров, Венцислав Андреев, Стоян Траянов, Георги Панушев.
ІV. От БСП – ОБЕДИНЕНА ЛЕВИЦА: Руди Синапов, Лиляна Мърхова-Присадникова, Тодорка Христова, Лазар Попов.
V. От ВМРО-БНД: Кирил Андонов, Георги Георгиев.
VI. От ПП ГЕРБ: Найден Шопов, Антони Върбев, Борис Владов.
VІІ. От МИР: Атанас Качаков, Калинка Минкова.
VІІІ. От ВЪЗРАЖДАНЕ: Атанас Николов.
ІХ. От ПРЯКА ДЕМОКРАЦИЯ: Ивелина Няголова, Янислав Марков.
Х. От ПП ДВИЖЕНИЕ НАПРЕД БЪЛГАРИЯ: Йордана Темнилова, Илиян Порязов.
ХІ. От ДВИЖЕНИЕ ГЕРГЬОВДЕН: Борислав Павлов.
ХІІ. От ПП ВЕЛИЧИЕ: Атанас Павлов.
ХІІІ. От КП ЗАЕДНО ЗА СИЛНА ОБЩИНА: Атанас Шопов.
ХІV. От ПП ЗЕМЕДЕЛСКИ НАРОДЕН СЪЮЗ: Чавдар Чавдаров.
Отсъстваха: Елисавета Георгиева, Петър Нгуен, Румен Кожухаров, Ренета Камберова, Ася Фиткина-Спасова.


При проверката на кворума се регистрираха 32 съветници. Г-жа Тодорова откри редовната сесия на Общинския съвет. Г-жа Тодорова съобщи, че е постъпило писмо с вх. №ОС651 от 23.06.2026 г. от г-жа Саша Филипова, с което се оттегля точка 2 от проекта за дневен ред, относно извършване на ремонтни дейности на общинско помещение, находящо се в гр. Пазарджик, ул. „Константин Величков” №91 във връзка са разкриване на резидентна социална услуга – Защитено жилище за пълнолетни лица с умствена изостаналост на територията на община Пазарджик. В следствие на това точките след първа се пренареждат.
Д-р Росица Стайкова предложи допълнителна точка – отмяна на Решение №152/28.05.2026 г. и на Решение №156/28.05.2026 г. на Общински съвет – Пазарджик, касаещи преупълномощаване на Чавдар Чавдаров като представител на Община Пазарджик в Общото събрание на МБАЛ – Пазарджик АД и упълномощаването му за гласуване по дневния ред на Общото събрание на МБАЛ – Пазарджик АД на 15.06.2026 г. Отношение по предложението взе г-н Чавдаров. Г-жа Тодорова съобщи, че предложението не отговаря на изискванията на чл. 49, ал. 2 от Правилника за организацията на Общинския съвет, неговите комисии и взаимодействието му с общинска администрация, поради което не го подложи на гласуване.
Други предложения по дневния ред нямаше. С 31 гласа – за, против – 0, въздържали се – 1, общинските съветници приеха следния

Д Н Е В Е Н Р Е Д:

1. Писмо с вх. №ОС620/17.06.2026 г. относно: Изслушване на представителя на МБАЛ – Пазарджик АД д-р Георги Стоилов – Началник на Хирургично отделение в МБАЛ – Пазарджик.

2. Предложение с вх. №ОС605/15.06.2026 г. относно: Премахване на хазартна реклама от осветителните стълбове на входа на град Пазарджик и замяната им със знамена.
Докладва г-н Атанас Павлов – общински съветник

3. Предложение с вх. №603/15.06.2026 г. относно: Премахване на рекламни съоръжения и материали за хазартни игри и кредитни институции /бързи кредити/, разположени на общинска собственост и в публичното пространство на територията на община Пазарджик.
Докладва г-н Атанас Павлов – общински съветник

4. Предложение с вх. №ОС604/15.06.2026 г. относно: Поставяне на видеонаблюдение на ул. „Веслец” в гр. Пазарджик за установяване на нарушителите, образуващи незаконно сметище.
Докладва г-н Атанас Павлов – общински съветник

5. Предложение с вх. №ОС602/15.06.2026 г. относно: Поставяне на видеонаблюдение на кръстовището на ул. „Георги Бенковски” и ул. „Стоян Ангелов”.
Докладва г-н Атанас Павлов – общински съветник

6. Предложение с вх. №ОС623/17.06.2026 г. относно: Даване на съгласие за допълнително целево финансиране на СНЦ ДЮШ „Хебър 1918“, представлявано от Валентин Василев – председател на УС и одобряване на проект на договор за разходване и отчитане на предоставените финансови средства, задълженията и отговорностите на спортния клуб и Общината.
Докладва г-н Петър Куленски – Кмет на Общината

7. Предложение с вх. №ОС627/17.06.2026 г. относно: Даване на съгласие за допълнително целево финансиране на сдружение „Спортен клуб „Пентатлон“, Пазарджик, представлявано от Димитър Донов – председател на УС, за участие на състезателка на клуба в Световно първенство по фехтовка през 2026 година за младежи и девойки индивидуално и отборно и одобряване на проект на договор за разходване и отчитане на предоставените финансови средства, задълженията и отговорностите на спортния клуб и Общината.
Докладва г-н Петър Куленски – Кмет на Общината

8. Предложение с вх. №ОС625/17.06.2026 г. относно: Поемане на дългосрочен дълг от Община Пазарджик, за обезпечаване на договор с гарантиран резултат (ЕСКО) за енергоефективна реконструкция и модернизация на системите за улично осветление в 2 села от Община Пазарджик – с. Величково и с. Звъничево.
Докладва г-н Георги Гайдаров – директор на дирекция БОС; съдокладчик г-жа Елена Куцева – секретар на Общината

9. Предложение с вх. №ОС624/17.06.2026 г. относно: Даване съгласие Община Пазарджик да предприеме и изпълни необходимите действия за довършване, обзавеждане, оборудване и въвеждане в експлоатация на нов корпус за две градински групи в с. Главиница, филиал на ЦДГ «Снежанка» - гр. Пазарджик във връзка с изпълнение на проектно предложение по Програма за изграждане, пристрояване, надстрояване и реконструкция на детски ясли, детски градини и училища 2020-2022.
Докладва г-н Георги Гайдаров – директор на дирекция БОС

10. Предложение с вх. №ОС619/17.06.2026 г. относно: Продажба чрез публичен търг с тайно наддаване на имоти – частна общинска собственост, находящи се в селата Ивайло, Мокрище, Огняново, Овчеполци, Паталеница и Сбор.
Докладва инж. Теменушка Иванова – началник отдел УОС

11. Предложение с вх. №ОС607/16.06.2026 г. относно: Определяне на част от имот – публична общинска собственост, находящ се в ОУ „Любен Каравелов” гр. Пазарджик, за отдаване под наем.
Докладва инж. Теменушка Иванова – началник отдел УОС

12. Предложение с вх. №ОС608/16.06.2026 г. относно: Разрешаване изработването на ПУП-ПП за определяне на трасе на обслужващ път до ПИ 14619.70.42 в местност Попински път, землище с. Гелеменово и издаване на разрешение за промяна на предназначението на част от ПИ 14619.70.453 и ПИ 14619.400.93, и двата с начин на трайно ползване – За селскостопански, горски, ведомствен път.
Докладва арх. Димитър Боюклиев – Главен архитект на Общината

13. Предложение с вх. №ОС610/16.06.2026 г. относно: Разрешаване изработването на ПУП-ПП за определяне на трасе на кабелна линия от инверторна станция 1.8 в ПИ 65468.107.5 до новопроектирана инверторна станция 1.9 в ПИ 65468.112.15 в местност Сакарджа, землище с. Сбор.
Докладва арх. Димитър Боюклиев – Главен архитект на Общината

14. Предложение с вх. №ОС614/16.06.2026 г. относно: Разрешаване изработването на ПУП-ПП за определяне на трасе на обслужващ път с трайна настилка до ПИ 55155.21.116 в местност Малък Якуб, землище гр. Пазарджик и издаване на разрешение за промяна на предназначението на част от ПИ 55155.21.51 с начин на трайно ползване – За селскостопански, горски, ведомствен път.
Докладва арх. Димитър Боюклиев – Главен архитект на Общината

15. Предложение с вх. №ОС599/12.06.2026 г. относно: Разрешение за изработване на ПУП-ПРЗ за ПИ 78570.7.29 в местност Коритски път, землище с. Црънча.
Докладва арх. Димитър Боюклиев – Главен архитект на Общината

16. Предложение с вх. №ОС628/17.06.2026 г. относно: Изработване на проект на ПУП-ПР и ПЗ относно УПИ І-V, За хотел, търговия и услуги, в местност Далъка, землище с. Гелеменово, с оглед присъединяване към него на поземлени имоти в същото землище.
Докладва арх. Димитър Боюклиев – Главен архитект на Общината

17. Предложение с вх. №ОС588/09.06.2026 г. относно: Разрешение за изработване на проект на ПУП – изменение на ПР и ПЗ относно УПИ ІХ-1481, За търговия и услуги в кв. 138 по плана на гр. Пазарджик.
Докладва арх. Димитър Боюклиев – Главен архитект на Общината

18. Предложение с вх. №ОС590/09.06.2026 г. относно: Проект на ПУП-ПР и ПЗ за смяна на предназначението на ПИ 55155.21.116 с начин на трайно ползване – Друг вид нива, в местност Малък Якуб, землище гр. Пазарджик.
Докладва арх. Димитър Боюклиев – Главен архитект на Общината

19. Предложение с вх. №ОС582/05.06.2026 г. относно: Проект на ПУП-ПР и ПЗ за смяна на предназначението на ПИ 55155.9.108 с начин на трайно ползване – Друг вид нива, в местност Бахче пара, землище гр. Пазарджик.
Докладва арх. Димитър Боюклиев – Главен архитект на Общината

20. Предложение с вх. №ОС592/11.06.2026 г. относно: Проект за изменение на ПУП-ПР за терен, заключен между улици с о.т. 13-12-15, о.т. 15-10 и о.т. 10-11-12 по действащия регулационен план на с. Драгор.
Докладва арх. Димитър Боюклиев – Главен архитект на Общината

21. Предложение с вх. №ОС598/12.06.2026 г. относно: Разрешение за изработване на ПУП-ПРЗ за ПИ 14619.70.42 в местност Попински път, землище с. Гелеменово.
Докладва арх. Димитър Боюклиев – Главен архитект на Общината

22. Предложение с вх. №ОС593/11.06.2026 г. относно: Изработване на проект на ПУП-ПР и ПЗ относно имот с идентификатор 32010.33.6 по КККР на земеделската територия на с. Ивайло, местност Бръждовица.
Докладва арх. Димитър Боюклиев – Главен архитект на Общината

23. Предложение с вх. №581/05.06.2026 г. относно: Разрешение за изработване на проект на ПУП – изменение на ПРЗ за УПИ ХV-604 в кв. 41 и улици с о.т. о.т. 144-145-146 и о.т о.т. 147-148 по плана на с. Ивайло.
Докладва арх. Димитър Боюклиев – Главен архитект на Общината

24. Предложение с вх. №ОС583/05.06.2026 г. относно: Разрешение за изработване на проект на ПУП-ПР и ПЗ относно имот с идентификатор 32010.29.32 по КККР на земеделската територия на с. Ивайло, местност Кулински ливади.
Докладва арх. Димитър Боюклиев – Главен архитект на Общината

25. Предложение с вх. №ОС589/09.06.2026 г. относно: Разрешение за изработване на проект на ПУП – изменение на ПР и ПЗ относно УПИ ХХІІ-170 в кв. 14 по плана на с. Крали Марко.
Докладва арх. Димитър Боюклиев – Главен архитект на Общината

26. Предложение с вх. №ОС584/05.06.2026 г. относно: Разрешение за изработване на ПУП – изменение на ПРЗ за УПИ І-183 в кв. 30 по плана на с. Сбор.
Докладва арх. Димитър Боюклиев – Главен архитект на Общината

27. Предложение с вх. №ОС609/16.06.2026 г. относно: Одобряване на ПУП-ПП за определяне на трасе на обслужващ път до ПИ 14619.126.3 в местност Залива, землище с. Гелеменово.
Докладва арх. Димитър Боюклиев – Главен архитект на Общината

28. Предложение с вх. №ОС611/16.06.2026 г. относно: Одобряване на ПУП-ПП за определяне на трасе на подземен електропровод за захранване на помпено съоръжение в ПИ 10505.27.39, местност Белите гробища, землище с. Величково.
Докладва арх. Димитър Боюклиев – Главен архитект на Общината

29. Предложение с вх. №ОС612/16.06.2026 г. относно: Одобряване на ПУП-ПП за определяне на трасе на обслужващ път до ПИ 48876.23.43 в местност Меселим Пере, землище с. Мокрище.
Докладва арх. Димитър Боюклиев – Главен архитект на Общината

30. Предложение с вх. №ОС613/16.06.2026 г. относно: Одобряване на ПУП-ПП за определяне на трасе на обслужващ път до ПИ 20362.99.684, за който има обособени проектни 9 броя УПИ с предназначение – Жилищно строителство, в местност Възстановими граници, землище с. Дебръщица.
Докладва арх. Димитър Боюклиев – Главен архитект на Общината

31. Предложение с вх. №ОС615/16.06.2026 г. относно: Одобряване на ПУП-ПП за трасе на кабелна линия от МТП Млечока в ПИ 06149.45.9, местност Млечока до МЕТ, разположено на имотната граница на ПИ 06149.53.20 в местност Герметата, землище с. Братаница.
Докладва арх. Димитър Боюклиев – Главен архитект на Общината

32. Предложение с вх. №ОС626/17.06.2026 г. относно: Проект на ПУП – ПР и ПЗ за ПИ 15028.83.525 с начин на трайно ползване – За водностопанско, хидромелиоративно съоръжение, в местност Герена, землище с. Главиница.
Докладва арх. Димитър Боюклиев – Главен архитект на Общината

33. Питания.

Писмо с вх. №ОС620/17.06.2026 г. относно: Изслушване на представителя на МБАЛ – Пазарджик АД д-р Георги Стоилов – Началник на Хирургично отделение в МБАЛ – Пазарджик. По точката са спазени изискванията на чл. 11, ал. 1, т. 2 и т. 3 от Правилника за организацията и дейността на Общинския съвет, неговите комисии и взаимодействието му с общинска администрация. Въпроси зададе г-н Румен Димитров. Изказване направи г-н Стоян Таслаков.

 

По втора точка: Предложение с вх. №ОС605/15.06.2026 г. относно: Премахване на хазартна реклама от осветителните стълбове на входа на град Пазарджик и замяната им със знамена, докладва г-н Атанас Павлов – общински съветник. По точката са спазени изискванията на чл. 11, ал. 1, т. 2 и т. 3 от Правилника за организацията и дейността на Общинския съвет, неговите комисии и взаимодействието му с общинска администрация. Материалът е разгледан от постоянните комисии, становищата са положителни, с изключение на ПК „Регионално развитие – УТОСИ”, която е с отрицателно становище. Г-н Павлов съобщи за промяна в проекта за решение. Изказвания направиха г-н Румен Димитров и г-н Назар Агопян – гражданин.

 

С решението по втора точка /Решение №195/ не се прие направеното предложение. Гласуване:за – 14, против – 0, въздържали се – 15.

 

По трета точка: Предложение с вх. №603/15.06.2026 г. относно: Премахване на рекламни съоръжения и материали за хазартни игри и кредитни институции /бързи кредити/, разположени на общинска собственост и в публичното пространство на територията на община Пазарджик, докладва г-н Атанас Павлов – общински съветник. По точката са спазени изискванията на чл. 11, ал. 1, т. 2 и т. 3 от Правилника за организацията и дейността на Общинския съвет, неговите комисии и взаимодействието му с общинска администрация. Материалът е разгледан от постоянните комисии, становищата са положителни, с изключение на ПК „Регионално развитие – УТОСИ” и ПК „Законност”, които са с отрицателно становище. Отношение по предложението на г-н Павлов взе кметът на общината г-н Петър Куленски. Въпроси зададе г-жа Лиляна Мърхова-Присадникова. Изказвания направиха г-н Димитър Петков и г-н Георги Георгиев. Предложение за редакция на проекта за решение постъпи от г-н Чавдар Чавдаров: 1. Да се извърши пълна инвентаризация на съоръженията, разположени на общински терени; 2. Да се възложи на Общината стриктна проверка за техническото състояние, безопасност и договорите на тези съоръжения. Ако има нарушения по Наредбата за рекламната дейност или по ЗУТ, да се действа с цялата строгост на закона и те да бъдат демонтирани веднага; 3. При констатиране на нарушения в съдържанието, Община Пазарджик незабавно и организирано да сезира НАП и Комисията за защита на потребителите, настоявайки за съвместни незабавни проверки на терен. Г-н Павлов припозна предложението на г-н Чавдаров. 

Решението по трета точка /Решение №196/ се взе с 27 гласа – за, против – 0, въздържали се – 2.

 

По четвърта точка: Предложение с вх. №ОС604/15.06.2026 г. относно: Поставяне на видеонаблюдение на ул. „Веслец” в гр. Пазарджик за установяване на нарушителите, образуващи незаконно сметище, докладва г-н Атанас Павлов – общински съветник. По точката са спазени изискванията на чл. 11, ал. 1, т. 2 и т. 3 от Правилника за организацията и дейността на Общинския съвет, неговите комисии и взаимодействието му с общинска администрация. Материалът е разгледан от постоянните комисии, становищата са положителни. Отношение взе г-н Петър Куленски. Въпроси зададе г-н Румен Димитров. Предложение за редакция на проекта за решение направи г-н Чавдар Чавдаров: В т. 2 от проекта за решение текстът да стане: „Възлага на Кмета на Община Пазарджик, преди монтирането на камерите, да изиска писмено становище от РУ на МВР – Пазарджик за техническа съвместимост и съвместни действия. Системата да бъде въведена в експлоатация при стриктно спазване на ЗЗЛД и Общия регламент за защита на данните (GDPR).” В т. 4 текстът да стане: „Кметът на Общината да извърши пазарно проучване в 14-дневен срок от приемане на решението. Финансирането да се осигури от Резервния фонд за неотложни и непредвидени разходи в рамките на Бюджет 2026 г.” Г-н Павлов припозна предложенията.

Решението по четвърта точка /Решение №197/ се взе с 33 гласа – за, против – 0, въздържали се – 0.

 

По пета точка: Предложение с вх. №ОС602/15.06.2026 г. относно: Поставяне на видеонаблюдение на кръстовището на ул. „Георги Бенковски” и ул. „Стоян Ангелов”, докладва г-н Атанас Павлов – общински съветник. По точката са спазени изискванията на чл. 11, ал. 1, т. 2 и т. 3 от Правилника за организацията и дейността на Общинския съвет, неговите комисии и взаимодействието му с общинска администрация. Материалът е разгледан от постоянните комисии, становищата са положителни. Отношение взе г-н Петър Куленски. Изказване направи г-н Чавдар Чавдаров. Г-н Атанас Павлов оттегли предложението си.

 

По шеста точка: Предложение с вх. №ОС623/17.06.2026 г. относно: Даване на съгласие за допълнително целево финансиране на СНЦ ДЮШ „Хебър 1918“, представлявано от Валентин Василев – председател на УС и одобряване на проект на договор за разходване и отчитане на предоставените финансови средства, задълженията и отговорностите на спортния клуб и Общината, докладва г-жа Весела Тодорова – директор на дирекция „Образование и култура”. По точката са спазени изискванията на чл. 11, ал. 1, т. 2 и т. 3 от Правилника за организацията и дейността на Общинския съвет, неговите комисии и взаимодействието му с общинска администрация. Материалът е разгледан от постоянните комисии, становищата са положителни. Въпроси зададоха г-н Атанас Павлов, д-р Росица Стайкова, г-н Руди Синапов.

С решението по шеста точка /Решение №198/ не се прие направеното предложение: гласували за – 19, против – 2, въздържали се – 13.  

Поименното гласуване, издадено от електронната система за гласуване, е приложено към решението.

 

По седма точка:  Предложение с вх. №ОС627/17.06.2026 г. относно: Даване на съгласие за допълнително целево финансиране на сдружение „Спортен клуб „Пентатлон“, Пазарджик, представлявано от Димитър Донов – председател на УС и одобряване на проект на договор за разходване и отчитане на предоставените финансови средства, задълженията и отговорностите на спортния клуб и Общината, докладва г-жа Весела Тодорова – директор на дирекция „Образование и култура”.  По точката са спазени изискванията на чл. 11, ал. 1, т. 2 и т. 3 от Правилника за организацията и дейността на Общинския съвет, неговите комисии и взаимодействието му с общинска администрация. Материалът е разгледан от постоянните комисии, становищата са положителни. Въпрос зададе г-жа Лиляна Мърхова-Присадникова.

Решението по седма точка /Решение №199/ се взе с 32 гласа – за, против – 0, въздържали се – 1.

Поименното гласуване, издадено от електронната система за гласуване, е приложено към решението.

 

По осма точка: Предложение с вх. №ОС625/17.06.2026 г. относно: Поемане на дългосрочен дълг от Община Пазарджик, за обезпечаване на договор с гарантиран резултат (ЕСКО) за енергоефективна реконструкция и модернизация на системите за улично осветление в 2 села от Община Пазарджик – с. Величково и с. Звъничево, докладва г-н Георги Гайдаров – директор на дирекция БОС; съдокладчик г-жа Елена Куцева – секретар на Общината. По точката са спазени изискванията на чл. 11, ал. 1, т. 2 и т. 3 от Правилника за организацията и дейността на Общинския съвет, неговите комисии и взаимодействието му с общинска администрация. Материалът е разгледан от постоянните комисии, становищата са положителни. Пояснение по точката направи г-н Петър Куленски. Въпрос зададе г-н Найден Шопов. Изказвания направиха г-н Чавдар Чавдаров, г-жа Лиляна Мърхова-Присадникова, г-н Румен Димитров.

Решението по осма точка /Решение №200/ се взе с 36 гласа – за, против – 0, въздържали се – 0.

Поименното гласуване, издадено от електронната система за гласуване, е приложено към решението.

 

По девета точка: Предложение с вх. №ОС624/17.06.2026 г. относно: Даване съгласие Община Пазарджик да предприеме и изпълни необходимите действия за довършване, обзавеждане, оборудване и въвеждане в експлоатация на нов корпус за две градински групи в с. Главиница, филиал на ЦДГ «Снежанка» – гр. Пазарджик във връзка с изпълнение на проектно предложение по Програма за изграждане, пристрояване, надстрояване и реконструкция на детски ясли, детски градини и училища 2020-2022, докладва г-н Георги Гайдаров – директор на дирекция БОС. По точката са спазени изискванията на чл. 11, ал. 1, т. 2 и т. 3 от Правилника за организацията и дейността на Общинския съвет, неговите комисии и взаимодействието му с общинска администрация. Материалът е разгледан от постоянните комисии, становищата са положителни. Отношение взе г-н Петър Куленски. Въпроси зададе г-н Румен Димитров. Изказвания направиха д-р Росица Стайкова и г-н Атанас Николов.

Решението по девета точка /Решение №201/ се взе с 34 гласа – за, против – 0, въздържали се – 1.

Поименното гласуване, издадено от електронната система за гласуване, е приложено към решението.

 

По десета точка: Предложение с вх. №ОС619/17.06.2026 г. относно: Продажба чрез публичен търг с тайно наддаване на имоти – частна общинска собственост, находящи се в селата Ивайло, Мокрище, Огняново, Овчеполци, Паталеница и Сбор., докладва инж. Теменушка Иванова – началник отдел УОС. Инж. Иванова съобщи, че с писмо с вх. №ОС636/22.06.2026 г. кметът на общината оттегля точка 6 от проекта за решение, касаеща поземлен имот с идентификатор 53285.26.30 по КККР на с. Овчеполци. По точката са спазени изискванията на чл. 11, ал. 1, т. 2 и т. 3 от Правилника за организацията и дейността на Общинския съвет, неговите комисии и взаимодействието му с общинска администрация. Материалът е разгледан от постоянните комисии, становищата са положителни. Въпроси и предложения нямаше.

Решението по десета точка /Решение №202/ се взе с 30 гласа – за, против – 0, въздържали се – 1.

Поименното гласуване, издадено от електронната система за гласуване, е приложено към решението.

 

По единадесета точка: Предложение с вх. №ОС607/16.06.2026 г. относно: Определяне на част от имот – публична общинска собственост, находящ се в ОУ „Любен Каравелов” гр. Пазарджик, за отдаване под наем, докладва инж. Теменушка Иванова – началник отдел УОС. По точката са спазени изискванията на чл. 11, ал. 1, т. 2 и т. 3 от Правилника за организацията и дейността на Общинския съвет, неговите комисии и взаимодействието му с общинска администрация. Материалът е разгледан от постоянните комисии, становищата са положителни. Въпроси и предложения нямаше.

Решението по единадесета точка /Решение №203/ се взе с 33 гласа – за, против – 0, въздържали се – 0.

Поименното гласуване, издадено от електронната система за гласуване, е приложено към решението.

 

Г-жа Тодорова обяви 15 минути почивка.

След почивката се регистрираха 23 съветници.

 

По дванадесета точка: Предложение с вх. №ОС608/16.06.2026 г. относно: Разрешаване изработването на ПУП-ПП за определяне на трасе на обслужващ път до ПИ 14619.70.42 в местност Попински път, землище с. Гелеменово и издаване на разрешение за промяна на предназначението на част от ПИ 14619.70.453 и ПИ 14619.400.93, и двата с начин на трайно ползване – За селскостопански, горски, ведомствен път, докладва арх. Димитър Боюклиев – Главен архитект на Общината. По точката са спазени изискванията на чл. 11, ал. 1, т. 2 и т. 3 от Правилника за организацията и дейността на Общинския съвет, неговите комисии и взаимодействието му с общинска администрация. Материалът е разгледан от постоянните комисии, становищата са положителни. Въпроси и предложения нямаше.

Решението по дванадесета точка /Решение №204/ се взе с 28 гласа – за, против – 0, въздържали се – 0.

Поименното гласуване, издадено от електронната система за гласуване, е приложено към решението.

 

По тринадесета точка: Предложение с вх. №ОС610/16.06.2026 г. относно: Разрешаване изработването на ПУП-ПП за определяне на трасе на кабелна линия от инверторна станция 1.8 в ПИ 65468.107.5 до новопроектирана инверторна станция 1.9 в ПИ 65468.112.15 в местност Сакарджа, землище с. Сбор, докладва арх. Димитър Боюклиев – Главен архитект на Общината. По точката са спазени изискванията на чл. 11, ал. 1, т. 2 и т. 3 от Правилника за организацията и дейността на Общинския съвет, неговите комисии и взаимодействието му с общинска администрация. Материалът е разгледан от постоянните комисии, становищата са положителни. Въпроси и предложения нямаше.

С решението по тринадесета точка /Решение №205/ не се прие направеното предложение. Гласуване: 18 гласа – за, против – 3, въздържали се – 7.

Поименното гласуване, издадено от електронната система за гласуване, е приложено към решението.

 

По четиринадесета точка: Предложение с вх. №ОС614/16.06.2026 г. относно: Разрешаване изработването на ПУП-ПП за определяне на трасе на обслужващ път с трайна настилка до ПИ 55155.21.116 в местност Малък Якуб, землище гр. Пазарджик и издаване на разрешение за промяна на предназначението на част от ПИ 55155.21.51 с начин на трайно ползване – За селскостопански, горски, ведомствен път, докладва арх. Димитър Боюклиев – Главен архитект на Общината. По точката са спазени изискванията на чл. 11, ал. 1, т. 2 и т. 3 от Правилника за организацията и дейността на Общинския съвет, неговите комисии и взаимодействието му с общинска администрация. Материалът е разгледан от постоянните комисии, становищата са положителни.  Въпроси и предложения нямаше.

Решението по четиринадесета точка /Решение №206/ се взе с 29 гласа – за, против – 0, въздържали се – 0.

Поименното гласуване, издадено от електронната система за гласуване, е приложено към решението.

 

По петнадесета точка: Предложение с вх. №ОС599/12.06.2026 г. относно: Разрешение за изработване на ПУП-ПРЗ за ПИ 78570.7.29 в местност Коритски път, землище с. Црънча, докладва арх. Димитър Боюклиев – Главен архитект на Общината. По точката са спазени изискванията на чл. 11, ал. 1, т. 2 и т. 3 от Правилника за организацията и дейността на Общинския съвет, неговите комисии и взаимодействието му с общинска администрация. Материалът е разгледан от постоянните комисии, становищата са положителни. Въпроси и предложения нямаше.

Решението по петнадесета точка /Решение №207/ се взе с 33 гласа – за, против – 0, въздържали се – 0.

Поименното гласуване, издадено от електронната система за гласуване, е приложено към решението.

 

По шестнадесета точка: Предложение с вх. №ОС628/17.06.2026 г. относно: Изработване на проект на ПУП-ПР и ПЗ относно УПИ І-V, За хотел, търговия и услуги, в местност Далъка, землище с. Гелеменово, с оглед присъединяване към него на поземлени имоти в същото землище, докладва арх. Димитър Боюклиев – Главен архитект на Общината. По точката са спазени изискванията на чл. 11, ал. 1, т. 2 и т. 3 от Правилника за организацията и дейността на Общинския съвет, неговите комисии и взаимодействието му с общинска администрация. Материалът е разгледан от постоянните комисии, становищата са положителни. Въпроси и предложения нямаше. Г-н Найден Шопов декларира конфликт на интереси и обяви, че няма да участва в разискванията и гласуването по точката.

Решението по шестнадесета точка /Решение №208/ се взе с 35 гласа – за, против – 0, въздържали се – 0.

 

По седемнадесета точка: Предложение с вх. №ОС588/09.06.2026 г. относно: Разрешение за изработване на проект на ПУП – изменение на ПР и ПЗ относно УПИ ІХ-1481, За търговия и услуги в кв. 138 по плана на гр. Пазарджик, докладва арх. Димитър Боюклиев – Главен архитект на Общината. По точката са спазени изискванията на чл. 11, ал. 1, т. 2 и т. 3 от Правилника за организацията и дейността на Общинския съвет, неговите комисии и взаимодействието му с общинска администрация. Материалът е разгледан от постоянните комисии, становищата са положителни. Въпроси и предложения нямаше.

Решението по седемнадесета точка /Решение №209/ се взе с 36 гласа – за, против – 0, въздържали се – 0.

 

По осемнадесета точка: Предложение с вх. №ОС590/09.06.2026 г. относно: Проект на ПУП-ПР и ПЗ за смяна на предназначението на ПИ 55155.21.116 с начин на трайно ползване – Друг вид нива, в местност Малък Якуб, землище гр. Пазарджик, докладва арх. Димитър Боюклиев – Главен архитект на Общината По точката са спазени изискванията на чл. 11, ал. 1, т. 2 и т. 3 от Правилника за организацията и дейността на Общинския съвет, неговите комисии и взаимодействието му с общинска администрация. Материалът е разгледан от постоянните комисии, становищата са положителни. Въпроси и предложения нямаше.

Решението по осемнадесета точка /Решение №210/ се взе с 36 гласа – за, против – 0, въздържали се – 0.

 

По деветнадесета точка: Предложение с вх. №ОС582/05.06.2026 г. относно: Проект на ПУП-ПР и ПЗ за смяна на предназначението на ПИ 55155.9.108 с начин на трайно ползване – Друг вид нива, в местност Бахче пара, землище гр. Пазарджик, докладва арх. Димитър Боюклиев – Главен архитект на Общината. По точката са спазени изискванията на чл. 11, ал. 1, т. 2 и т. 3 от Правилника за организацията и дейността на Общинския съвет, неговите комисии и взаимодействието му с общинска администрация. Материалът е разгледан от постоянните комисии, становищата са положителни. Въпроси и предложения нямаше.

Решението по деветнадесета точка /Решение №211/ се взе с 32 гласа – за, против – 0, въздържали се – 0.

 

По двадесета точка: Предложение с вх. №ОС592/11.06.2026 г. относно: Проект за изменение на ПУП-ПР за терен, заключен между улици с о.т. 13-12-15, о.т. 15-10 и о.т. 10-11-12 по действащия регулационен план на с. Драгор, докладва арх. Димитър Боюклиев – Главен архитект на Общината. По точката са спазени изискванията на чл. 11, ал. 1, т. 2 и т. 3 от Правилника за организацията и дейността на Общинския съвет, неговите комисии и взаимодействието му с общинска администрация. Материалът е разгледан от постоянните комисии, становищата са положителни. Въпроси и предложения нямаше.

Решението по двадесета точка /Решение №212/ се взе с 33 гласа – за, против – 0, въздържали се – 0.

 

По двадесет и първа точка: Предложение с вх. №ОС598/12.06.2026 г. относно: Разрешение за изработване на ПУП-ПРЗ за ПИ 14619.70.42 в местност Попински път, землище с. Гелеменово, докладва арх. Димитър Боюклиев – Главен архитект на Общината.  По точката са спазени изискванията на чл. 11, ал. 1, т. 2 и т. 3 от Правилника за организацията и дейността на Общинския съвет, неговите комисии и взаимодействието му с общинска администрация. Материалът е разгледан от постоянните комисии, становищата са положителни. Въпроси и предложения нямаше.

Решението по двадесет и първа точка /Решение №213/ се взе с 36 гласа – за, против – 0, въздържали се – 0.

 

По двадесет и втора точка: Предложение с вх. №ОС593/11.06.2026 г. относно: Изработване на проект на ПУП-ПР и ПЗ относно имот с идентификатор 32010.33.6 по КККР на земеделската територия на с. Ивайло, местност Бръждовица, докладва арх. Димитър Боюклиев – Главен архитект на Общината. По точката са спазени изискванията на чл. 11, ал. 1, т. 2 и т. 3 от Правилника за организацията и дейността на Общинския съвет, неговите комисии и взаимодействието му с общинска администрация. Материалът е разгледан от постоянните комисии, становищата са положителни. Въпроси и предложения нямаше.

Решението по двадесет и втора точка /Решение №214/ се взе с 35 гласа – за, против – 0, въздържали се – 0.

 

По двадесет и трета точка: Предложение с вх. №581/05.06.2026 г. относно: Разрешение за изработване на проект на ПУП – изменение на ПРЗ за УПИ ХV-604 в кв. 41 и улици с о.т. о.т. 144-145-146 и о.т о.т. 147-148 по плана на с. Ивайло, докладва арх. Димитър Боюклиев – Главен архитект на Общината. По точката са спазени изискванията на чл. 11, ал. 1, т. 2 и т. 3 от Правилника за организацията и дейността на Общинския съвет, неговите комисии и взаимодействието му с общинска администрация. Материалът е разгледан от постоянните комисии, становищата са положителни. Въпроси и предложения нямаше.

Решението по двадесет и трета точка /Решение №215/ се взе с 36 гласа – за, против – 0, въздържали се – 0.

 

По двадесет и четвърта точка: Предложение с вх. №ОС583/05.06.2026 г. относно: Разрешение за изработване на проект на ПУП-ПР и ПЗ относно имот с идентификатор 32010.29.32 по КККР на земеделската територия на с. Ивайло, местност Кулински ливади, докладва арх. Димитър Боюклиев – Главен архитект на Общината. По точката са спазени изискванията на чл. 11, ал. 1, т. 2 и т. 3 от Правилника за организацията и дейността на Общинския съвет, неговите комисии и взаимодействието му с общинска администрация. Материалът е разгледан от постоянните комисии, становищата са положителни. Въпроси и предложения нямаше.

Решението по двадесет и четвърта точка /Решение №216/ се взе с 35 гласа – за, против – 0, въздържали се – 0.

 

По двадесет и пета точка: Предложение с вх. №ОС589/09.06.2026 г. относно: Разрешение за изработване на проект на ПУП – изменение на ПР и ПЗ относно УПИ ХХІІ-170 в кв. 14 по плана на с. Крали Марко, докладва арх. Димитър Боюклиев – Главен архитект на Общината. По точката са спазени изискванията на чл. 11, ал. 1, т. 2 и т. 3 от Правилника за организацията и дейността на Общинския съвет, неговите комисии и взаимодействието му с общинска администрация. Материалът е разгледан от постоянните комисии, становищата са положителни. Въпроси и предложения нямаше.

Решението по двадесет и пета точка /Решение №217/ се взе с 34 гласа – за, против – 0, въздържали се – 0.

 

По двадесет и шеста точка: Предложение с вх. №ОС584/05.06.2026 г. относно: Разрешение за изработване на ПУП – изменение на ПРЗ за УПИ І-183 в кв. 30 по плана на с. Сбор, докладва арх. Димитър Боюклиев – Главен архитект на Общината. По точката са спазени изискванията на чл. 11, ал. 1, т. 2 и т. 3 от Правилника за организацията и дейността на Общинския съвет, неговите комисии и взаимодействието му с общинска администрация. Материалът е разгледан от постоянните комисии, становищата са положителни. Въпроси и предложения нямаше.

Решението по двадесет и шеста точка /Решение №218/ се взе с 32 гласа – за, против – 0, въздържали се – 1.

 

По двадесет и седма точка: Предложение с вх. №ОС609/16.06.2026 г. относно: Одобряване на ПУП-ПП за определяне на трасе на обслужващ път до ПИ 14619.126.3 в местност Залива, землище с. Гелеменово, докладва арх. Димитър Боюклиев – Главен архитект на Общината. По точката са спазени изискванията на чл. 11, ал. 1, т. 2 и т. 3 от Правилника за организацията и дейността на Общинския съвет, неговите комисии и взаимодействието му с общинска администрация. Материалът е разгледан от постоянните комисии, становищата са положителни. Въпроси и предложения нямаше.

Решението по двадесет и седма точка /Решение №219/ се взе с 35 гласа – за, против – 0, въздържали се – 0.

 

По двадесет и осма точка: Предложение с вх. №ОС611/16.06.2026 г. относно: Одобряване на ПУП-ПП за определяне на трасе на подземен електропровод за захранване на помпено съоръжение в ПИ 10505.27.39, местност Белите гробища, землище с. Величково, докладва арх. Димитър Боюклиев – Главен архитект на Общината. По точката са спазени изискванията на чл. 11, ал. 1, т. 2 и т. 3 от Правилника за организацията и дейността на Общинския съвет, неговите комисии и взаимодействието му с общинска администрация. Материалът е разгледан от постоянните комисии, становищата са положителни.

Решението по двадесет и осма точка /Решение №220/ се взе с 34  гласа – за, против – 0, въздържали се – 0.

 

По двадесет и девета точка: Предложение с вх. №ОС612/16.06.2026 г. относно: Одобряване на ПУП-ПП за определяне на трасе на обслужващ път до ПИ 48876.23.43 в местност Меселим Пере, землище с. Мокрище, докладва арх. Димитър Боюклиев – Главен архитект на Общината. По точката са спазени изискванията на чл. 11, ал. 1, т. 2 и т. 3 от Правилника за организацията и дейността на Общинския съвет, неговите комисии и взаимодействието му с общинска администрация. Материалът е разгледан от постоянните комисии, становищата са положителни. Въпроси и предложения нямаше.

Решението по двадесет и девета точка /Решение №221/ се взе с 33 гласа – за, против – 0, въздържали се – 0.

 

По тридесета точка: Предложение с вх. №ОС613/16.06.2026 г. относно: Одобряване на ПУП-ПП за определяне на трасе на обслужващ път до ПИ 20362.99.684, за който има обособени проектни 9 броя УПИ с предназначение – Жилищно строителство, в местност Възстановими граници, землище с. Дебръщица, докладва арх. Димитър Боюклиев – Главен архитект на Общината. По точката са спазени изискванията на чл. 11, ал. 1, т. 2 и т. 3 от Правилника за организацията и дейността на Общинския съвет, неговите комисии и взаимодействието му с общинска администрация. Материалът е разгледан от постоянните комисии, становищата са положителни. Въпроси и предложения нямаше. Изказване направи г-н Дафин Цанков – гражданин.

Г-жа Тодорова обяви 5 минути почивка.

След почивката се регистрираха 24 съветници.

 

Решението по тридесета точка /Решение №222/ се взе с 23 гласа – за, против – 2, въздържали се – 6.

 

По тридесет и първа точка: Предложение с вх. №ОС615/16.06.2026 г. относно: Одобряване на ПУП-ПП за трасе на кабелна линия от МТП Млечока в ПИ 06149.45.9, местност Млечока до МЕТ, разположено на имотната граница на ПИ 06149.53.20 в местност Герметата, землище с. Братаница, докладва арх. Димитър Боюклиев – Главен архитект на Общината. По точката са спазени изискванията на чл. 11, ал. 1, т. 2 и т. 3 от Правилника за организацията и дейността на Общинския съвет, неговите комисии и взаимодействието му с общинска администрация. Материалът е разгледан от постоянните комисии, становищата са положителни. Въпроси и предложения нямаше.

Решението по тридесет и първа точка /Решение №223/ се взе с 33 гласа – за, против – 0, въздържали се – 0.

 

По тридесет и втора точка: Предложение с вх. №ОС626/17.06.2026 г. относно: Проект на ПУП – ПР и ПЗ за ПИ 15028.83.525 с начин на трайно ползване – За водностопанско, хидромелиоративно съоръжение, в местност Герена, землище с. Главиница, докладва арх. Димитър Боюклиев – Главен архитект на Общината. По точката са спазени изискванията на чл. 11, ал. 1, т. 2 и т. 3 от Правилника за организацията и дейността на Общинския съвет, неговите комисии и взаимодействието му с общинска администрация. Материалът е разгледан от постоянните комисии, становищата са положителни. Въпроси и предложения нямаше.

Решението по тридесет и втора точка /Решение №224/ се взе с 33 гласа – за, против – 0, въздържали се – 0.

 

По тридесет и трета точка питания към кмета на общината отправиха г-жа Лиляна Мърхова-Присадникова, г-н Румен Димитров, д-р Росица Стайкова, г-н Петър Костов, г-н Стоян Траянов, г-н Борислав Павлов, г-н Атанас Николов, г-н Венцислав Андреев, г-жа Ивелина Няголова, г-н Руди Синапов, г-жа Христина Станоева – гражданка. Г-н Димитър Петков отправи питане към председателя на Общинския съвет. Г-жа Тодорова съобщи, че в Правилника за организацията и дейността на Общинския съвет, неговите комисии и взаимодействието му с общинска администрация е записано, че общинските съветници отправят питания към кмета на общината.

 

Поради изчерпване на дневния ред заседанието беше закрито.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ДЕСИСЛАВА ТОДОРОВА

 

Съставил протокола:

Дона Терзийска

Оригинал на документа

    

четвъртък 02 юли 2026 - 09:11:24