Протокол №14
ПРОТОКОЛ №14 от заседание на Общински съвет – Пазарджик, проведено на 29 октомври 2026 г.
О Б Щ И Н С К И С Ъ В Е Т - П А З А Р Д Ж И К
П Р О Т О К О Л №14
от заседание на Общински съвет – Пазарджик,
проведено на 29 октомври 2026 г. от 14.00 часа
в пленарната зала на бул. „България” №2, гр. Пазарджик
Присъстваха:
I. От ДПС: Анета Попова, Десислава Тодорова, Антон Николов, Петя Цветкова, Петър Костов, Росица Стайкова, Димитър Петков, Саша Филипова.
ІІ. От КОАЛИЦИЯ ПРОДЪЛЖАВАМЕ ПРОМЯНАТА – ДЕМОКРАТИЧНА БЪЛГАРИЯ: Елисавета Георгиева, Владислав Петков, Нона Загорска, Елена Тетева, Петър Нгуен, Ненко Чолаков.
ІІІ. От ПП СВОБОДА: Румен Димитров, Венцислав Андреев, Стоян Траянов, Румен Кожухаров, Георги Панушев.
ІV. От БСП – ОБЕДИНЕНА ЛЕВИЦА: Тодорка Христова, Лазар Попов.
V. От ВМРО-БНД: Кирил Андонов, Георги Георгиев, Ренета Камберова.
VI. От ПП ГЕРБ: Найден Шопов, Антони Върбев, Борис Владов.
VІІ. От МИР: Атанас Качаков, Калинка Минкова.
VІІІ. От ВЪЗРАЖДАНЕ: Атанас Николов, Ася Фиткина-Спасова.
ІХ. От ПРЯКА ДЕМОКРАЦИЯ: Ивелина Няголова.
Х. От ПП ДВИЖЕНИЕ НАПРЕД БЪЛГАРИЯ: Йордана Темнилова, Илиян Порязов.
ХІ. От ДВИЖЕНИЕ ГЕРГЬОВДЕН: Борислав Павлов.
ХІІ. От ПП ВЕЛИЧИЕ: Атанас Павлов.
ХІІІ. От КП ЗАЕДНО ЗА СИЛНА ОБЩИНА: Атанас Шопов.
ХІV. От ПП ЗЕМЕДЕЛСКИ НАРОДЕН СЪЮЗ: Чавдар Чавдаров.
ХV. НЕЗАВИСИМ: Руди Синапов.
Отсъстваха общинските съветници Лиляна Мърхова-Присадникова и Янислав Марков.
При проверката на кворума се регистрираха 35 съветници. Г-жа Тодорова откри редовната сесия на Общинския съвет. На трибуната беше поканен г-н Стефан Димитров – председател на Общинската избирателна комисия, който съобщи, че с Решение №514-МИ от 18.10.2026 г. Общинска избирателна комисия – Пазарджик обявява за избран за кмет на кметство Мало Конаре г-жа Магдалена Врабчева-Райкова.
Г-жа Тодорова покани г-жа Врабчева да положи клетва.
Клетвата беше положена.
Г-жа Тодорова съобщи, че е постъпило предложение с вх. №ОС1013 от 29.10.2026 г. от общинския съветник Атанас Николов, относно избор на заместник-председател на Общинския съвет. Г-н Николов предлага то до бъде включено в дневния ред като извънредна точка и да бъде разпределено по постоянните комисии за становище.
Г-жа Тодорова подложи искането за включване на предложение с вх. №ОС1013 като извънредна точка. Гласували за – 7, против – 5, въздържали се – 25. Не се прие.
По дневния ред постъпи процедурно предложение от г-н Лазар Попов – точка 1 да отпадне за следващата сесия на Общинския съвет. Г-жа Тодорова обяви, че си прави отвод и няма да гласува, тъй като точката пряко я касае. Предложението се прие – за – 34, против – 4, въздържали се – 0.
Други предложения по дневния ред нямаше. С 35 гласа – за, против – 0, въздържали се – 0, общинските съветници приеха следния
Д Н Е В Е Н Р Е Д:
1. Предложение с вх. №ОС891/23.09.2026 г. относно: Предприемане на незабавни мерки за почистване на спирките на градския транспорт и преустановяване на нерегламентираното лепене на рекламни материали, обяви и други материали върху тях.
Докладва г-н Атанас Павлов – общински съветник
2. Предложение с вх. №ОС977/20.10.2026 г. относно: Произнасяне по сигнал с вх. №877/21.09.2026 г. относно поведението на общинския съветник Атанас Павлов, констатиран като нарушение на правилата на Етичния кодекс на Общински съвет – Пазарджик и предложеното наказание от ПК „Етична комисия”.
Докладва г-жа Петя Цветкова – председател на ПК „Етична комисия”
3. Предложение с вх. №ОС988/21.10.2026 г. относно: Вземане на решение за създаване на социална услуга „Център за социална рехабилитация и интеграция за деца с увреждания от 0 до 7-годишна възраст и техните семейства”, с адрес: гр. Пазарджик, ул. „Любен Боянов” №7 като делегирана от държавата дейност, считано от 01.11.2026 г., с капацитет 30 потребители.
Докладва г-жа Гергана Ичева – Заместник-Кмет на Общината
4. Предложение с вх. №ОС894/24.09.2026 г. относно: Приемане на проект на Наредба за изменение и допълнение на Наредбата за определяне условията и реда за изхвърлянето, събирането, включително разделното, транспортирането, претоварването, оползотворяването и обезвреждането на битови и строителни отпадъци, включително биоотпадъци, опасни битови отпадъци, масово разпространени отпадъци на територията на община Пазарджик.
Докладва г-жа Елена Куцева – Секретар на Общината
5. Предложение с вх. №ОС989/21.10.2026 г. относно: Поемане на дългосрочен инвестиционен дълг за осигуряване на средства за изпълнение на ЕСКО договор при реализацията на проект за внедряване на енергоспестяващи мерки и модернизация на уличното осветление в 16 населени места на територията на Община Пазарджик.
Докладва г-н Георги Гайдаров – директор на дирекция БОС; съдокладчик г-жа Елена Куцева – Секретар на Общината
6. Предложение с вх. №ОС983/21.10.2026 г. относно: Определяне на представител на Община Пазарджик в Асоциацията по ВиК, както и неговите позиции и мандат за редовното заседание на Асоциацията по ВиК на обособена територия, обслужвана от „Водоснабдяване и канализационни услуги” ЕООД, гр. Пазарджик, насрочено за 05.11.2026 г.
Докладва г-н Георги Гайдаров – директор на дирекция БОС
7. Предложение с вх. №ОС979/20.10.2026 г. относно: Продажба чрез публичен търг с тайно наддаване на имоти – частна общинска собственост, находящи се в селата Алеко Константиново, Братаница, Юнаците, Величково, Ивайло и Црънча.
Докладва инж. Теменушка Иванова – началник отдел УОС
8. Предложение с вх. №ОС982/21.10.2026 г. относно: Прекратяване на съсобственост с Общината върху поземлени имоти с идентификатори 00254.501.900, 00254.501.901 и 00254.501.902 по КККР на с. Алеко Константиново, община Пазарджик.
Докладва инж. Теменушка Иванова – началник отдел УОС
9. Предложение с вх. №ОС984/21.10.2026 г. относно: Именуване на пешеходна алея на името на Крум Георгиев – гросмайстор и почетен гражданин на гр. Пазарджик, находяща се в поземлен имот с идентификатор 55155.503.9684 по КККР на гр. Пазарджик.
Докладва арх. Димитър Боюклиев – Главен архитект на Общината
10. Предложение с вх. №ОС961/16.10.2026 г. относно: Разрешаване изработването на ПУП-ПП за определяне на трасе на подземен електропровод НН, захранващ ПИ 21556.111.25, местност Айдарица по КККР на с. Добровница.
Докладва арх. Димитър Боюклиев – Главен архитект на Общината
11. Предложение с вх. №ОС985/21.10.2026 г. относно: Разрешаване изработването на ПУП-ПП за определяне на трасе на обслужващ път до ПИ 55155.19.255, за който има проектен УПИ в местност Азмака по КККР на землище гр. Пазарджик и издаване на разрешение за право на преминаване през ПИ 55155.19.354 и ПИ 55155.19.380 и премостване през напоителен канал /ПИ 55155.19.385/.
Докладва арх. Димитър Боюклиев – Главен архитект на Общината
12. Предложение с вх. №ОС987/21.10.2026 г. относно: Разрешение изработването на ПУП-ПП за определяне на трасе на обслужващ път /премостване/ до ПИ 55155.9.112, за който има проектен УПИ в местност Бахче Пара по КККР на землище гр. Пазарджик и издаване на разрешение за право на премостване през напоителен канал /ПИ 55155.9.176/
Докладва арх. Димитър Боюклиев – Главен архитект на Общината
13. Предложение с вх. №ОС971/20.10.2026 г. относно: Разрешение за изработване на ПУП – изменение на ПРЗ за УПИ І-Училище в кв. 13А по действащия регулационен план на с. Паталеница и провеждане на процедури по чл. 15, ал. 3 от ЗУТ и ЗКИР.
Докладва арх. Димитър Боюклиев – Главен архитект на Общината
14. Предложение с вх. №ОС960/20.10.2026 г. относно: Одобряване на ПУП-ПП за определяне на трасе на обслужващ път до ПИ 14619.70.42 в местност Попински път по КККР на землището на с. Гелеменово.
Докладва арх. Димитър Боюклиев – Главен архитект на Общината
15. Предложение с вх. №ОС986/21.10.2026 г. относно: Одобряване на ПУП-ПП за определяне на трасе на канализация от ПИ 32010.40.99 и ПИ 32010.40.130 до СРШ, разположена в ПИ 32010.40.147 /НТП/, местност Сай Кория, част от Стопански двор на с. Ивайло, община Пазарджик.
Докладва арх. Димитър Боюклиев – Главен архитект на Общината
16. Предложение с вх. №ОС962/16.10.2026 г. относно: Одобряване на ПУП-ПП за трасе на водопровод, захранващ ПИ 32010.29.31, съставляващ УПИI-31, Производствена и складова дейност за изделия от дърво в местност Кулински ливади по КККР на землище с.Ивайло.
Докладва арх. Димитър Боюклиев – Главен архитект на Общината
17. Предложение с вх. №ОС956/15.10.2026 г. относно: Разрешаване изработването на проект ПУП – изменение на План за регулация в обхват УПИ I – 315 и УПИ ІІ-315 в кв. 36 по плана на с. Дебръщица.
Докладва арх. Димитър Боюклиев – Главен архитект на Общината
18. Предложение с вх. №ОС957/15.10.2026 г. относно: Разрешаване изработването на проект за изменение на ПУП-ПР и ПЗ относно УПИ VІІ-93 и УПИ VІІІ-93 в кв. 29 по плана на с. Огняново.
Докладва арх. Димитър Боюклиев – Главен архитект на Общината
19. Предложение с вх. №ОС958/15.10.2026 г. относно: Разрешение за изработване на ПУП – изменение на ПР относно УПИ ІІІ-386 в кв. 6 по действащия план на с. Алеко Константиново.
Докладва арх. Димитър Боюклиев – Главен архитект на Общината
20. Предложение с вх. №959/15.10.2026 г. относно: Разрешение за изработване на проект на ПУП – изменение на ПРЗ за УПИ VІІ-42 в кв. 184 по действащия план на с. Мало Конаре.
Докладва арх. Димитър Боюклиев – Главен архитект на Общината
21. Предложение с вх. №ОС965/19.10.2026 г. относно: Разрешаване изработването на проект на ПУП – изменение на действащия план на с. Огняново относно УПИ, попадащи в кв. 75 и кв. 78, а именно УПИ ІІІ-общ., УПИ ІV-общ., УПИ V-общ, УПИ VІ-общ. и УПИ VІІ-общ. в кв. 75 и УПИ І-общ., УПИ ІІ-общ. и УПИ ІІІ-общ. в кв. 78.
Докладва арх. Димитър Боюклиев – Главен архитект на Общината
22. Предложение с вх. №ОС966/19.10.2026 г. относно: Разрешаване изработването на проект на ПУП – изменение на ПР и ПЗ относно УПИ ХVІ-Общ. в кв. 56 по плана на с. Звъничево.
Докладва арх. Димитър Боюклиев – Главен архитект на Общината
23. Предложение с вх. №ОС967/19.10.2026 г. относно: Разрешаване изработването на проект на ПУП – ПР и ПЗ относно ПИ 32010.40.155 в местност Сай кория по КККР на с. Ивайло.
Докладва арх. Димитър Боюклиев – Главен архитект на Общината
24. Предложение с вх. №ОС970/20.10.2026 г. относно: Поправка на явна фактическа грешка в Решение №303/30.09.2026 г., взето с Протокол №13 на ОбС – Пазарджик, за разрешаване изработването на ПУП-ПРЗ за ПИ 21556.61.125 с НТП – нива, находящ се в местност Мерата по КККР на с. Добровница.
Докладва арх. Димитър Боюклиев – Главен архитект на Общината
25. Предложение с вх. №ОС972/20.10.2026 г. относно: Разрешение за изработване на ПУП – изменение на ПРЗ в обхват УПИ І-202 в кв. 21 и улица с о.т о.т. 48-53 по плана на с. Главиница.
Докладва арх. Димитър Боюклиев – Главен архитект на Общината
26. Предложение с вх. №ОС973/20.10.2026 г. относно: Разрешение за изработване на ПУП – изменение на ПРЗ в обхват УПИ І-663 в кв. 7 и част от улица с о.т о.т. 18-24 по плана на с. Гелеменово.
Докладва арх. Димитър Боюклиев – Главен архитект на Общината
27. Предложение с вх. №ОС974/20.10.2026 г. относно: Разрешение за изработване на ПУП-ПРЗ за ПИ 55155.19.255 с НТП – друг вид нива, находящ се в местност Азмака по КККР на гр. Пазарджик.
Докладва арх. Димитър Боюклиев – Главен архитект на Общината
28. Предложение с вх. №ОС975/20.10.2026 г. относно: Разрешение за изработване на ПУП-ПРЗ за ПИ 55155.22.310, находящ се в местност Сазлъка по КККР на гр. Пазарджик.
Докладва арх. Димитър Боюклиев – Главен архитект на Общината
29. Предложение с вх. №ОС976/20.10.2026 г. относно: Разрешение за изработване на ПУП-ПЗ за ПИ 48876.45.6 с НТП – нива, находящ се в местност Енечето по КККР на с. Мокрище.
Докладва арх. Димитър Боюклиев – Главен архитект на Общината
30. Питания.
По първа точка: Предложение с вх. №ОС891/23.09.2026 г. относно: Предприемане на незабавни мерки за почистване на спирките на градския транспорт и преустановяване на нерегламентираното лепене на рекламни материали, обяви и други материали върху тях, докладва г-н Атанас Павлов – общински съветник. По точката са спазени изискванията на чл. 11, ал. 1, т. 2 и т. 3 от Правилника за организацията и дейността на Общинския съвет, неговите комисии и взаимодействието му с общинска администрация. Материалът е разгледан от постоянните комисии, становищата са положителни. Г-н Куленски взе отношение и изрази отрицателното си становище по предложението. Изказвания направиха г-н Чавдар Чавдаров и г-н Румен Димитров. Въпроси зададе г-н Атанас Николов. Постъпиха следните предложения:
1. Г-н Чавдар Чавдаров предложи в основанията на проекта на решение да се запише т. 23 и да отпадне т. 24. Припозна се от вносителя;
2. Г-н Румен Кожухаров предложи в т. 1 от проекта на решение да се запише „територията на цялата община”. Припозна се от вносителя.
Изказване направи гражданката Нора Цонева. Реплика имаше от г-н Атанас Николов.
Решението по първа точка /Решение №305/ се взе с 22 гласа – за, против – 5, въздържали се – 8.
По втора точка: Предложение с вх. №ОС977/20.10.2026 г. относно: Произнасяне по сигнал с вх. №877/21.09.2026 г. относно поведението на общинския съветник Атанас Павлов, констатиран като нарушение на правилата на Етичния кодекс на Общински съвет – Пазарджик и предложеното наказание от ПК „Етична комисия”, докладва г-жа Петя Цветкова – председател на ПК „Етична комисия”. По точката са спазени изискванията на чл. 11, ал. 1, т. 2 и т. 3 от Правилника за организацията и дейността на Общинския съвет, неговите комисии и взаимодействието му с общинска администрация. Материалът е разгледан от постоянните комисии, становищата са положителни, с изключение на ПК „Култура”, която е с отрицателно становище. Въпроси зададе г-н Атанас Павлов. Г-н Чавдар Чавдаров поясни, че предложението за две наказания за едно и също провинение е в нарушение на закона и затова предложи Общинският съвет да реши да наложи само едно наказание. Г-н Румен Кожухаров направи предложение наказанието да бъде „Покана за извинение”.
Г-жа Тодорова даде почивка, за да може ПК „Етична комисия” да реши кое наказание да предложи.
След почивката се регистрираха 32 съветници.
Лично обяснение направи д-р Елисавета Георгиева.
Изказвания направиха г-н Димитър Петков и г-н Борислав Павлов. Г-н Владислав Петков предложи Общинския съвет да наложи на Атанас Павлов наказанието „Забележка”.
Предложението на г-н Румен Кожухаров не се прие – за – 11, против – 1, въздържали се – 23.
Предложението на г-н Владислав Петков се прие – за – 23, против – 3, въздържали се – 8.
Изказване направи гражданката Нора Цонева.
Решението по втора точка /Решение №306/ се взе с 24 гласа – за, против – 4, въздържали се – 7.
Поименното гласуване, издадено от електронната система за гласуване, е приложено към решението.
По трета точка: Предложение с вх. №ОС988/21.10.2026 г. относно: Вземане на решение за създаване на социална услуга „Център за социална рехабилитация и интеграция за деца с увреждания от 0 до 7-годишна възраст и техните семейства”, с адрес: гр. Пазарджик, ул. „Любен Боянов” №7 като делегирана от държавата дейност, считано от 01.11.2026 г., с капацитет 30 потребители, докладва г-жа Гергана Ичева – Заместник-Кмет на Общината. По точката са спазени изискванията на чл. 11, ал. 1, т. 2 и т. 3 от Правилника за организацията и дейността на Общинския съвет, неговите комисии и взаимодействието му с общинска администрация. Материалът е разгледан от постоянните комисии, становищата са положителни. Въпроси и предложения нямаше. Изказване направи д-р Росица Стайкова.
Решението по трета точка /Решение №307/ се взе с 39 гласа – за, против – 0, въздържали се – 0.
По четвърта точка: Предложение с вх. №ОС894/24.09.2026 г. относно: Приемане на проект на Наредба за изменение и допълнение на Наредбата за определяне условията и реда за изхвърлянето, събирането, включително разделното, транспортирането, претоварването, оползотворяването и обезвреждането на битови и строителни отпадъци, включително биоотпадъци, опасни битови отпадъци, масово разпространени отпадъци на територията на община Пазарджик, докладва г-жа Елена Куцева – Секретар на Общината. По точката са спазени изискванията на чл. 11, ал. 1, т. 2 и т. 3 от Правилника за организацията и дейността на Общинския съвет, неговите комисии и взаимодействието му с общинска администрация. Материалът е разгледан от постоянните комисии, становищата са положителни. Отношение взе г-н Петър Куленски. Въпроси зададоха г-н Стоян Траянов, г-жа Росица Стайкова, г-н Атанас Николов.
Решението по четвърта точка /Решение №308/ се взе с 37 гласа – за, против – 0, въздържали се – 0.
По пета точка: Предложение с вх. №ОС989/21.10.2026 г. относно: Поемане на дългосрочен инвестиционен дълг за осигуряване на средства за изпълнение на ЕСКО договор при реализацията на проект за внедряване на енергоспестяващи мерки и модернизация на уличното осветление в 16 населени места на територията на Община Пазарджик, докладва г-н Георги Гайдаров – директор на дирекция БОС; съдокладчик г-жа Елена Куцева – Секретар на Общината. Разяснение по точката направи г-н Петър Куленски. По точката са спазени изискванията на чл. 11, ал. 1, т. 2 и т. 3 от Правилника за организацията и дейността на Общинския съвет, неговите комисии и взаимодействието му с общинска администрация. Материалът е разгледан от постоянните комисии, становищата са положителни. Предложение имаше от ПК „Регионално развитие – УТОСИ” – в параметрите на обществената поръчка да се включи поставяне на светещи тамели на пешеходните пътеки и в двете посоки. Прие се от г-н Куленски.
Въпроси зададоха г-н Борислав Павлов, г-н Атанас Павлов, г-н Румен Кожухаров, г-н Румен Димитров. На някои от въпросите отговори г-н Георгиев – енергиен одитор. Г-н Румен Димитров направи две предложения, с уточнението, че ще участва в обществената поръчка с най-ниска цена и по тази причина няма да гласува решението:
1. Цената на осветителите в т. 2.1. да се занижи с 500 хил. евро и да стане 1 653 803,15.
2. Начинът на обезпечение в т. 2.9 да стане „реализиране на икономия вследствие на инвестицията”.
Г-н Чавдар Чавдаров направи изказване и предложи прекратяване на разискванията. Прие се – за 27, против – 0, въздържали се – 1.
Премина се към гласуване на предложенията на г-н Румен Димитров. Първото предложение не се прие – гласували за – 11, против – 2, въздържали се – 7; Второто предложение не се прие – гласували за – 13, против – 2, въздържали се – 16.
Решението по пета точка /Решение №309/ се взе с 33 гласа – за, против – 0, въздържали се – 3.
Поименното гласуване, издадено от електронната система за гласуване, е приложено към решението.
По шеста точка: Предложение с вх. №ОС983/21.10.2026 г. относно: Определяне на представител на Община Пазарджик в Асоциацията по ВиК, както и неговите позиции и мандат за редовното заседание на Асоциацията по ВиК на обособена територия, обслужвана от „Водоснабдяване и канализационни услуги” ЕООД, гр. Пазарджик, насрочено за 05.11.2026 г., докладва г-н Георги Гайдаров – директор на дирекция БОС. По точката са спазени изискванията на чл. 11, ал. 1, т. 2 и т. 3 от Правилника за организацията и дейността на Общинския съвет, неговите комисии и взаимодействието му с общинска администрация. Материалът е разгледан от постоянните комисии, становищата са положителни. Въпроси и предложения нямаше.
Решението по шеста точка /Решение №310/ се взе с 34 гласа – за, против – 0, въздържали се – 0.
Поименното гласуване, издадено от електронната система за гласуване, е приложено към решението.
По седма точка: Предложение с вх. №ОС979/20.10.2026 г. относно: Продажба чрез публичен търг с тайно наддаване на имоти – частна общинска собственост, находящи се в селата Алеко Константиново, Братаница, Юнаците, Величково, Ивайло и Црънча, докладва инж. Теменушка Иванова – началник отдел УОС. По точката са спазени изискванията на чл. 11, ал. 1, т. 2 и т. 3 от Правилника за организацията и дейността на Общинския съвет, неговите комисии и взаимодействието му с общинска администрация. Материалът е разгледан от постоянните комисии, становищата са положителни. Въпроси и предложения нямаше.
Решението по седма точка /Решение №311/ се взе с 26 гласа – за, против – 0, въздържали се – 3.
Поименното гласуване, издадено от електронната система за гласуване, е приложено към решението.
По осма точка: Предложение с вх. №ОС982/21.10.2026 г. относно: Прекратяване на съсобственост с Общината върху поземлени имоти с идентификатори 00254.501.900, 00254.501.901 и 00254.501.902 по КККР на с. Алеко Константиново, община Пазарджик, докладва инж. Теменушка Иванова – началник отдел УОС. По точката са спазени изискванията на чл. 11, ал. 1, т. 2 и т. 3 от Правилника за организацията и дейността на Общинския съвет, неговите комисии и взаимодействието му с общинска администрация. Материалът е разгледан от постоянните комисии, становищата са положителни. Въпроси и предложения нямаше.
Решението по осма точка /Решение №312/ се взе с 28 гласа – за, против – 0, въздържали се – 2.
Поименното гласуване, издадено от електронната система за гласуване, е приложено към решението.
Г-жа Тодорова обяви 20 минути почивка.
След почивката се регистрираха 31 съветници.
По девета точка: Предложение с вх. №ОС984/21.10.2026 г. относно: Именуване на пешеходна алея на името на Крум Георгиев – гросмайстор и почетен гражданин на гр. Пазарджик, находяща се в поземлен имот с идентификатор 55155.503.9684 по КККР на гр. Пазарджик, докладва арх. Димитър Боюклиев – Главен архитект на Общината. По точката са спазени изискванията на чл. 11, ал. 1, т. 2 и т. 3 от Правилника за организацията и дейността на Общинския съвет, неговите комисии и взаимодействието му с общинска администрация. Материалът е разгледан от постоянните комисии, становищата са положителни. Въпроси и предложения нямаше. Изказване направи г-н Стоян Траянов.
Решението по девета точка /Решение №313/ се взе с 35 гласа – за, против – 0, въздържали се – 0.
По десета точка: Предложение с вх. №ОС961/16.10.2026 г. относно: Разрешаване изработването на ПУП-ПП за определяне на трасе на подземен електропровод НН, захранващ ПИ 21556.111.25, местност Айдарица по КККР на с. Добровница, докладва арх. Димитър Боюклиев – Главен архитект на Общината. По точката са спазени изискванията на чл. 11, ал. 1, т. 2 и т. 3 от Правилника за организацията и дейността на Общинския съвет, неговите комисии и взаимодействието му с общинска администрация. Материалът е разгледан от постоянните комисии, становищата са положителни. Въпроси и предложения не постъпиха.
Решението по десета точка /Решение №314/ се взе с 35 гласа – за, против – 0, въздържали се – 0.
Поименното гласуване, издадено от електронната система за гласуване, е приложено към решението.
По единадесета точка: Предложение с вх. №ОС985/21.10.2026 г. относно: Разрешаване изработването на ПУП-ПП за определяне на трасе на обслужващ път до ПИ 55155.19.255, за който има проектен УПИ в местност Азмака по КККР на землище гр. Пазарджик и издаване на разрешение за право на преминаване през ПИ 55155.19.354 и ПИ 55155.19.380 и премостване през напоителен канал /ПИ 55155.19.385/, докладва арх. Димитър Боюклиев – Главен архитект на Общината. По точката са спазени изискванията на чл. 11, ал. 1, т. 2 и т. 3 от Правилника за организацията и дейността на Общинския съвет, неговите комисии и взаимодействието му с общинска администрация. Материалът е разгледан от постоянните комисии, становищата са положителни.
Решението по единадесета точка /Решение №315/ се взе с 34 гласа – за, против – 0, въздържали се – 0.
Поименното гласуване, издадено от електронната система за гласуване, е приложено към решението.
По дванадесета точка: Предложение с вх. №ОС987/21.10.2026 г. относно: Разрешение изработването на ПУП-ПП за определяне на трасе на обслужващ път /премостване/ до ПИ 55155.9.112, за който има проектен УПИ в местност Бахче Пара по КККР на землище гр. Пазарджик и издаване на разрешение за право на премостване през напоителен канал /ПИ 55155.9.176/, докладва арх. Димитър Боюклиев – Главен архитект на Общината. По точката са спазени изискванията на чл. 11, ал. 1, т. 2 и т. 3 от Правилника за организацията и дейността на Общинския съвет, неговите комисии и взаимодействието му с общинска администрация. Материалът е разгледан от постоянните комисии, становищата са положителни.
Решението по дванадесета точка /Решение №316/ се взе с 35 гласа – за, против – 0, въздържали се – 0.
Поименното гласуване, издадено от електронната система за гласуване, е приложено към решението.
По тринадесета точка: Предложение с вх. №ОС971/20.10.2026 г. относно: Разрешение за изработване на ПУП – изменение на ПРЗ за УПИ І-Училище в кв. 13А по действащия регулационен план на с. Паталеница и провеждане на процедури по чл. 15, ал. 3 от ЗУТ и ЗКИР, докладва арх. Димитър Боюклиев – Главен архитект на Общината. По точката са спазени изискванията на чл. 11, ал. 1, т. 2 и т. 3 от Правилника за организацията и дейността на Общинския съвет, неговите комисии и взаимодействието му с общинска администрация. Материалът е разгледан от постоянните комисии, становищата са положителни. Г-н Куленски съобщи, че прави допълнение в проекта за решение, като добавя „Проектът на ПУП да се съгласува с Министерство на културата”. Г-н Румен Димитров предложи да се добави и изискването за съгласуване на работния проект. Прие се от вносителя. Въпроси към директора на Регионалния исторически музей Борис Хаджийски зададоха г-н Борислав Павлов, г-н Димитър Петков, г-н Атанас Павлов. Изказване направи гражданката Нора Цонева.
Решението по тринадесета точка /Решение №317/ се взе с 23 гласа – за, против – 2, въздържали се – 4.
Поименното гласуване, издадено от електронната система за гласуване, е приложено към решението.
По четиринадесета точка: Предложение с вх. №ОС960/20.10.2026 г. относно: Одобряване на ПУП-ПП за определяне на трасе на обслужващ път до ПИ 14619.70.42 в местност Попински път по КККР на землището на с. Гелеменово, докладва арх. Димитър Боюклиев – Главен архитект на Общината. По точката са спазени изискванията на чл. 11, ал. 1, т. 2 и т. 3 от Правилника за организацията и дейността на Общинския съвет, неговите комисии и взаимодействието му с общинска администрация. Материалът е разгледан от постоянните комисии, становищата са положителни. Въпроси и предложения нямаше.
Решението по четиринадесета точка /Решение №318/ се взе с 30 гласа – за, против – 0, въздържали се – 0.
По петнадесета точка: Предложение с вх. №ОС986/21.10.2026 г. относно: Одобряване на ПУП-ПП за определяне на трасе на канализация от ПИ 32010.40.99 и ПИ 32010.40.130 до СРШ, разположена в ПИ 32010.40.147 /НТП/, местност Сай Кория, част от Стопански двор на с. Ивайло, община Пазарджик, докладва арх. Димитър Боюклиев – Главен архитект на Общината. По точката са спазени изискванията на чл. 11, ал. 1, т. 2 и т. 3 от Правилника за организацията и дейността на Общинския съвет, неговите комисии и взаимодействието му с общинска администрация. Материалът е разгледан от постоянните комисии, становищата са положителни. Въпроси и предложения нямаше.
Решението по петнадесета точка /Решение №319/ се взе с 30 гласа – за, против – 0, въздържали се – 0.
По шестнадесета точка: Предложение с вх. №ОС962/16.10.2026 г. относно: Одобряване на ПУП-ПП за трасе на водопровод, захранващ ПИ 32010.29.31, съставляващ УПИI-31, Производствена и складова дейност за изделия от дърво в местност Кулински ливади по КККР на землище с. Ивайло, докладва арх. Димитър Боюклиев – Главен архитект на Общината. По точката са спазени изискванията на чл. 11, ал. 1, т. 2 и т. 3 от Правилника за организацията и дейността на Общинския съвет, неговите комисии и взаимодействието му с общинска администрация. Материалът е разгледан от постоянните комисии, становищата са положителни. Въпроси и предложения нямаше-
Решението по шестнадесета точка /Решение №320/ се взе с 29 гласа – за, против – 0, въздържали се – 0.
По седемнадесета точка: Предложение с вх. №ОС956/15.10.2026 г. относно: Разрешаване изработването на проект ПУП – изменение на План за регулация в обхват УПИ I – 315 и УПИ ІІ-315 в кв. 36 по плана на с. Дебръщица, докладва арх. Димитър Боюклиев – Главен архитект на Общината. По точката са спазени изискванията на чл. 11, ал. 1, т. 2 и т. 3 от Правилника за организацията и дейността на Общинския съвет, неговите комисии и взаимодействието му с общинска администрация. Материалът е разгледан от постоянните комисии, становищата са положителни. Въпроси и предложения нямаше.
Решението по седемнадесета точка /Решение №321/ се взе с 31 гласа – за, против – 0, въздържали се – 0.
По осемнадесета точка: Предложение с вх. №ОС957/15.10.2026 г. относно: Разрешаване изработването на проект за изменение на ПУП-ПР и ПЗ относно УПИ VІІ-93 и УПИ VІІІ-93 в кв. 29 по плана на с. Огняново, докладва арх. Димитър Боюклиев – Главен архитект на Общината. По точката са спазени изискванията на чл. 11, ал. 1, т. 2 и т. 3 от Правилника за организацията и дейността на Общинския съвет, неговите комисии и взаимодействието му с общинска администрация. Материалът е разгледан от постоянните комисии, становищата са положителни. Въпроси и предложения нямаше.
Решението по осемнадесета точка /Решение №322/ се взе с 32 гласа – за, против – 0, въздържали се – 0.
По деветнадесета точка: Предложение с вх. №ОС958/15.10.2026 г. относно: Разрешение за изработване на ПУП – изменение на ПР относно УПИ ІІІ-386 в кв. 6 по действащия план на с. Алеко Константиново, докладва арх. Димитър Боюклиев – Главен архитект на Общината По точката са спазени изискванията на чл. 11, ал. 1, т. 2 и т. 3 от Правилника за организацията и дейността на Общинския съвет, неговите комисии и взаимодействието му с общинска администрация. Материалът е разгледан от постоянните комисии, становищата са положителни. Въпроси и предложения нямаше.
Решението по деветнадесета точка /Решение №323/ се взе с 31 гласа – за, против – 0, въздържали се – 0.
По двадесета точка: Предложение с вх. №959/15.10.2026 г. относно: Разрешение за изработване на проект на ПУП – изменение на ПРЗ за УПИ VІІ-42 в кв. 184 по действащия план на с. Мало Конаре, докладва арх. Димитър Боюклиев – Главен архитект на Общината. По точката са спазени изискванията на чл. 11, ал. 1, т. 2 и т. 3 от Правилника за организацията и дейността на Общинския съвет, неговите комисии и взаимодействието му с общинска администрация. Материалът е разгледан от постоянните комисии, становищата са положителни. Въпроси и предложения нямаше.
Решението по двадесета точка /Решение №324/ се взе с 32 гласа – за, против – 0, въздържали се – 0.
По двадесет и първа точка: Предложение с вх. №ОС965/19.10.2026 г. относно: Разрешаване изработването на проект на ПУП – изменение на действащия план на с. Огняново относно УПИ, попадащи в кв. 75 и кв. 78, а именно УПИ ІІІ-общ., УПИ ІV-общ., УПИ V-общ, УПИ VІ-общ. и УПИ VІІ-общ. в кв. 75 и УПИ І-общ., УПИ ІІ-общ. и УПИ ІІІ-общ. в кв. 78, докладва арх. Димитър Боюклиев – Главен архитект на Общината. По точката са спазени изискванията на чл. 11, ал. 1, т. 2 и т. 3 от Правилника за организацията и дейността на Общинския съвет, неговите комисии и взаимодействието му с общинска администрация. Материалът е разгледан от постоянните комисии, становищата са положителни. Въпроси и предложения нямаше.
Решението по двадесет и първа точка /Решение №325/ се взе с 31 гласа – за, против – 0, въздържали се – 1.
По двадесет и втора точка: Предложение с вх. №ОС966/19.10.2026 г. относно: Разрешаване изработването на проект на ПУП – изменение на ПР и ПЗ относно УПИ ХVІ-Общ. в кв. 56 по плана на с. Звъничево, докладва арх. Димитър Боюклиев – Главен архитект на Общината. По точката са спазени изискванията на чл. 11, ал. 1, т. 2 и т. 3 от Правилника за организацията и дейността на Общинския съвет, неговите комисии и взаимодействието му с общинска администрация. Материалът е разгледан от постоянните комисии, становищата са положителни. Въпроси и предложения нямаше.
Решението по двадесет и втора точка /Решение №326/ се взе с 31 гласа – за, против – 0, въздържали се – 1.
По двадесет и трета точка: Предложение с вх. №ОС967/19.10.2026 г. относно: Разрешаване изработването на проект на ПУП – ПР и ПЗ относно ПИ 32010.40.155 в местност Сай кория по КККР на с. Ивайло, докладва арх. Димитър Боюклиев – Главен архитект на Общината. По точката са спазени изискванията на чл. 11, ал. 1, т. 2 и т. 3 от Правилника за организацията и дейността на Общинския съвет, неговите комисии и взаимодействието му с общинска администрация. Материалът е разгледан от постоянните комисии, становищата са положителни. Въпроси и предложения нямаше.
Решението по двадесет и трета точка /Решение №327/ се взе с 31 гласа – за, против – 0, въздържали се – 0.
По двадесет и четвърта точка: Предложение с вх. №ОС970/20.10.2026 г. относно: Поправка на явна фактическа грешка в Решение №303/30.09.2026 г., взето с Протокол №13 на ОбС – Пазарджик, за разрешаване изработването на ПУП-ПРЗ за ПИ 21556.61.125 с НТП – нива, находящ се в местност Мерата по КККР на с. Добровница, докладва арх. Димитър Боюклиев – Главен архитект на Общината. По точката са спазени изискванията на чл. 11, ал. 1, т. 2 и т. 3 от Правилника за организацията и дейността на Общинския съвет, неговите комисии и взаимодействието му с общинска администрация. Материалът е разгледан от постоянните комисии, становищата са положителни. Въпроси и предложения нямаше.
Решението по двадесет и четвърта точка /Решение №328/ се взе с 32 гласа – за, против – 0, въздържали се – 0.
По двадесет и пета точка: Предложение с вх. №ОС972/20.10.2026 г. относно: Разрешение за изработване на ПУП – изменение на ПРЗ в обхват УПИ І-202 в кв. 21 и улица с о.т о.т. 48-53 по плана на с. Главиница, докладва арх. Димитър Боюклиев – Главен архитект на Общината. По точката са спазени изискванията на чл. 11, ал. 1, т. 2 и т. 3 от Правилника за организацията и дейността на Общинския съвет, неговите комисии и взаимодействието му с общинска администрация. Материалът е разгледан от постоянните комисии, становищата са положителни. Въпроси и предложения нямаше.
Решението по двадесет и пета точка /Решение №329/ се взе с 34 гласа – за, против – 0, въздържали се – 0.
По двадесет и шеста точка: Предложение с вх. №ОС973/20.10.2026 г. относно: Разрешение за изработване на ПУП – изменение на ПРЗ в обхват УПИ І-663 в кв. 7 и част от улица с о.т о.т. 18-24 по плана на с. Гелеменово, докладва арх. Димитър Боюклиев – Главен архитект на Общината. По точката са спазени изискванията на чл. 11, ал. 1, т. 2 и т. 3 от Правилника за организацията и дейността на Общинския съвет, неговите комисии и взаимодействието му с общинска администрация. Материалът е разгледан от постоянните комисии, становищата са положителни. Въпроси и предложения нямаше.
Решението по двадесет и шеста точка /Решение №330/ се взе с 33 гласа – за, против – 0, въздържали се – 0.
По двадесет и седма точка: Предложение с вх. №ОС974/20.10.2026 г. относно: Разрешение за изработване на ПУП-ПРЗ за ПИ 55155.19.255 с НТП – друг вид нива, находящ се в местност Азмака по КККР на гр. Пазарджик, докладва арх. Димитър Боюклиев – Главен архитект на Общината. По точката са спазени изискванията на чл. 11, ал. 1, т. 2 и т. 3 от Правилника за организацията и дейността на Общинския съвет, неговите комисии и взаимодействието му с общинска администрация. Материалът е разгледан от постоянните комисии, становищата са положителни. Въпроси и предложения нямаше.
Решението по двадесет и седма точка /Решение №331/ се взе с 32 гласа – за, против – 0, въздържали се – 0.
По двадесет и осма точка: Предложение с вх. №ОС975/20.10.2026 г. относно: Разрешение за изработване на ПУП-ПРЗ за ПИ 55155.22.310, находящ се в местност Сазлъка по КККР на гр. Пазарджик, докладва арх. Димитър Боюклиев – Главен архитект на Общината. По точката са спазени изискванията на чл. 11, ал. 1, т. 2 и т. 3 от Правилника за организацията и дейността на Общинския съвет, неговите комисии и взаимодействието му с общинска администрация. Материалът е разгледан от постоянните комисии, становищата са положителни. Въпроси и предложения нямаше.
Решението по двадесет и осма точка /Решение №332/ се взе с 33 гласа – за, против – 0, въздържали се – 0.
По двадесет и девета точка: Предложение с вх. №ОС976/20.10.2026 г. относно: Разрешение за изработване на ПУП-ПЗ за ПИ 48876.45.6 с НТП – нива, находящ се в местност Енечето по КККР на с. Мокрище, докладва арх. Димитър Боюклиев – Главен архитект на Общината. По точката са спазени изискванията на чл. 11, ал. 1, т. 2 и т. 3 от Правилника за организацията и дейността на Общинския съвет, неговите комисии и взаимодействието му с общинска администрация. Материалът е разгледан от постоянните комисии, становищата са положителни. Въпроси и предложения нямаше.
Решението по двадесет и девета точка /Решение №333/ се взе с 32 гласа – за, против – 0, въздържали се – 0.
По тридесета точка питания към кмета на общината отправиха г-н Борислав Павлов, д-р Елисавета Георгиева, г-н Атанас Павлов, г-н Чавдар Чавдаров.
Поради изчерпване на дневния ред заседанието беше закрито.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ДЕСИСЛАВА ТОДОРОВА
Съставил протокола:
Дона Терзийска