П Р О Т О К О Л №5 от заседание на Общински съвет – Пазарджик, проведено на 26 март 2026 г. от 14.00 часа

        О Б Щ И Н С К И   С Ъ В Е Т  -  П А З А Р Д Ж И К

 

 

П Р О Т О К О Л  №5

 

от заседание на Общински съвет – Пазарджик,

проведено на 26 март 2026 г. от 14.00 часа

в пленарната зала на бул. „България” №2, гр. Пазарджик

 

Присъстваха:

I. От ДПС: Анета Попова, Десислава Тодорова, Антон Николов, Петя Цветкова, Петър Костов, Росица Стайкова, Димитър Петков, Саша Филипова.

ІІ. От КОАЛИЦИЯ ПРОДЪЛЖАВАМЕ ПРОМЯНАТА – ДЕМОКРАТИЧНА БЪЛГАРИЯ: Елисавета Георгиева, Владислав Петков, Нона Загорска, Елена Тетева, Петър Нгуен, Ненко Чолаков.

ІІІ. От ПП СВОБОДА: Румен Димитров, Венцислав Андреев, Стоян Траянов, Румен Кожухаров, Георги Панушев.

ІV. От БСП – ОБЕДИНЕНА ЛЕВИЦА: Руди Синапов, Лиляна Мърхова-Присадникова, Тодорка Христова, Лазар Попов.

От ВМРО-БНД: Кирил Андонов, Георги Георгиев, Ренета Камберова.

V От ПП ГЕРБ: Найден Шопов, Антони Върбев, Борис Владов.

VІІ. От МИР: Атанас Качаков, Калинка Минкова.

VІІІ. От ВЪЗРАЖДАНЕ: Ася Фиткина-Спасова.

ІХ. От ПРЯКА ДЕМОКРАЦИЯ: Милен Трифонов, Борислав Богословов.

Х. От ПП ДВИЖЕНИЕ НАПРЕД БЪЛГАРИЯ: Йордана Темнилова, Илиян Порязов.

ХІ. От ДВИЖЕНИЕ ГЕРГЬОВДЕН: Борислав Павлов.

ХІІ. От ПП ВЕЛИЧИЕ: Атанас Павлов.

ХІІІ. От КП ЗАЕДНО ЗА СИЛНА ОБЩИНА: Атанас Шопов.

ХІV. От ПП ЗЕМЕДЕЛСКИ НАРОДЕН СЪЮЗ: Чавдар Чавдаров.

Отсъстваше Атанас Николов.

 

При проверката на кворума се регистрираха 31 съветници. Г-жа Тодорова откри редовната сесия на Общинския съвет.

Предложения по дневния ред нямаше. С 35 гласа – за, против – 0, въздържали се – 0, общинските съветници приеха следния

 

Д  Н  Е  В  Е  Н     Р  Е  Д:

 1.Предложение с вх. №ОС140/11.02.2026 г. относно: Приемане на Етичен кодекс на общинските съветници в Общински съвет – Пазарджик.

Докладва г-жа Петя Цветкова – председател на Етичната комисия  

 2.Предложение с вх. №ОС271/16.03.2026 г. относно: Възлагане на Кмета на община Пазарджик да изготви доклад относно изпълнението на проекти, включени за финансиране от Инвестиционната програма за общински проекти, представляваща приложение №3 към Закона за държавния бюджет на Република България.

Докладва г-н Румен Кожухаров – общински съветник

3. Предложение с вх. №ОС305/19.03.2026 г. относно: Промяна в характера на собствеността от частна общинска собственост в публична общинска собственост върху недвижими имоти, находящи се в землището на с. Величково, общ. Пазарджик.

Докладва г-н Румен Димитров – общински съветник

4.Предложение с вх. №ОС282/17.03.2026 г. относно: Отправяне на искане чрез Областен управител до Министерство на културата за предоставяне за безвъзмездно управление на Община Пазарджик за срок от 10 г. на недвижим имот – публична държавна собственост – археологически обект „Селищна могила Юнаците”.

Докладва г-н Нино Ненов – Заместник-кмет на Общината; съдокладчик г-н Борис Хаджийски – директор на РИМ – Пазарджик

5.Предложение с вх. №ОС284/18.03.2026 г. относно: Актуализация на годишната програма за управление и разпореждане с имотите, общинска собственост на Община Пазарджик за 2026 г.

Докладва инж. Теменушка Иванова – началник отдел УОС

6. Предложение с вх. №ОС259/12.03.2026 г. относно: Определяне на общинския жилищен фонд по брой и групи за 2026 г.

Докладва г-жа Мария Йорданова – директор на ОП „Жилфонд и пазари”

7.Предложение с вх. №182/16.02.2026 г. относно: Приемане на проект на Наредба за условията и реда за записване, отписване и преместване на децата в общинските детски градини и подготвителни групи към училищата на територията на община Пазарджик.

Докладва г-жа Весела Тодорова – директор на дирекция „Образование и култура”

8.Предложение с вх. №303/18.03.2026 г. относно: Завишаване на броя на децата в групите в общинските детски градини на територията на община Пазарджик за учебната 2026-2027 г.

Докладва г-жа Весела Тодорова – директор на дирекция „Образование и култура”

9.Предложение с вх. №304/18.03.2026 г. относно: Даване на съгласие за допълнително целево финансиране на ДЮШ на Спортен клуб по баскетбол „Хебър” и одобряване на проект на договор за разходване и отчитане на предоставените финансови средства, задълженията и отговорностите на спортния клуб и Общината.

Докладва г-жа Весела Тодорова – директор на дирекция „Образование и култура”

10.Предложение с вх. №302/18.03.2026 г. относно: Даване на съгласие за допълнително целево финансиране на СНЦ „Бадминтон скуош клуб – Пазарджик” и одобряване на проект на договор за разходване и отчитане на предоставените финансови средства, задълженията и отговорностите на спортния клуб и Общината.

Докладва г-жа Весела Тодорова – директор на дирекция „Образование и култура”

11.Предложение с вх. №ОС257/12.03.2026 г. относно: Одобряване на решение на Кмета на община Пазарджик за прекратяване на процедура за определяне на концесионер и възлагане на концесия с наименование „Концесия за строителство на обществен селищен парк-градина в с. Огняново, ул. „Стоян Захариев”, общ. Пазарджик, обл. Пазарджик и провеждане на повторна процедура, при условията на прекратената процедура.

Докладва инж. Теменушка Иванова – началник отдел УОС

12.Предложение с вх. №ОС274/16.03.2026 г. относно: Отдаване под наем чрез публичен търг с тайно наддаване на поземлен имот с идентификатор 63032.179.2 по КККР на с. Росен.

Докладва инж. Теменушка Иванова – началник отдел УОС

13.Предложение с вх. №ОС273/16.03.2026 г. относно: Определяне на части от имоти – публична общинска собственост, находящи се в селата Мало Конаре, Величково, Паталеница, Мокрище и Сбор, за отдаване под наем.

Докладва инж. Теменушка Иванова – началник отдел УОС

14.Предложение с вх. №ОС285/18.03.2026 г. относно: Продажба чрез публичен търг с тайно наддаване на недвижими имоти – частна общинска собственост, находящи се в с. Главиница, с. Мало Конаре и с. Пищигово, общ. Пазарджик.

Докладва инж. Теменушка Иванова – началник отдел УОС

15.Предложение с вх. №ОС287/18.03.2026 г. относно: Безвъзмездно придобиване правото на собственост върху имот, държавна собственост, ведно с построените в него сгради.

Докладва инж. Теменушка Иванова – началник отдел УОС

16. Предложение с вх. №ОС286/18.03.2026 г. относно: Даване съгласие за закупуване от Община Пазарджик на проектен имот с идентификатор 55155.501.1592 по кадастралната карта и кадастралните регистри на гр. Пазарджик.

Докладва инж. Теменушка Иванова – началник отдел УОС

17.Предложение с вх. №ОС291/18.03.2026 г. относно: Разрешаване изработването на ПУП-ПП за трасе на въздушна линия, започващо от трасе, определено на Комисия по чл. 71 от ЗУТ до СБ стълб, монтиран пред ПИ 23457.5.1047 за електрозахранване на ПИ 23457.5.1048, местност Татар Екин в землището на с. Драгор.

Докладва арх. Димитър Боюклиев – Главен архитект на Общината

18.Предложение с вх. №ОС296/18.03.2026 г. относно: Разрешаване изработването на ПУП-ПП за трасе на въздушна линия, започващо от трасе, определено на Комисия по чл. 71 от ЗУТ до СБ стълб, монтиран пред ПИ 23457.2.124, местност Азмака в землището на с. Драгор.

Докладва арх. Димитър Боюклиев – Главен архитект на Общината

19.Предложение с вх. №ОС299/18.03.2026 г. относно: Разрешаване изработването на ПУП-ПП за трасе на кабелна линия от съществуващ КРШ, свързан с изход Б на ВС в ПИ 55155.13.162, местност Чукур Савак”, землището на гр. Пазарджик до трасе, определено на Комисия по чл. 71 от ЗУТ, предвидено за обслужване на УПИ І-91, Жилищно строителство, търговия и услуги, по плана на гр. Пазарджик.

Докладва арх. Димитър Боюклиев – Главен архитект на Общината

20.Предложение с вх. №ОС300/18.03.2026 г. относно: Разрешаване изработването на ПУП-ПП за трасе на кабелна линия, започващо от трасе, определено на Комисия по чл. 71 от ЗУТ до ново ЕТ, монтирано пред ПИ 55155.52.57, местност Атчаир, в землището на гр. Пазарджик.

Докладва арх. Димитър Боюклиев – Главен архитект на Общината

21.Предложение с вх. №ОС292/18.03.2026 г. относно: Разрешаване изработването на ПУП-ПП за определяне трасе на обслужващ път до ПИ 65437.54.21, съставляващ УПИ І-21, Складова база за промишлени стоки, в местност Далъка в землището на с. Сарая и издаване на разрешение за промяна предназначението на част от ПИ 65437.54.32 с НТП – За селскостопански, горски, ведомствен път.

Докладва арх. Димитър Боюклиев – Главен архитект на Общината

22.Предложение с вх. №ОС293/18.03.2026 г. относно: Разрешаване изработването на ПУП-ПП за определяне трасе на обслужващ път до ПИ 65437.57.21, съставляващ УПИ ІІ-57, 21, Складова база, търговия и услуги, в местност Далъка в землището на с. Сарая и издаване на разрешение за промяна предназначението на част от ПИ 65437.57.46 с НТП – За селскостопански, горски, ведомствен път.

Докладва арх. Димитър Боюклиев – Главен архитект на Общината

23.Предложение с вх. №ОС295/18.03.2026 г. относно: Разрешаване изработването на ПУП-ПП за определяне трасе на обслужващ път до ПИ 65437.54.20, съставляващ УПИ ІІ-54, 20, Складова база за промишлени стоки в местност Далъка в землището на с. Сарая и издаване на разрешение за промяна предназначението на част от ПИ 65437.54.32 с НТП – За селскостопански, горски, ведомствен път.

Докладва арх. Димитър Боюклиев – Главен архитект на Общината

24.Предложение с вх. №ОС294/18.03.2026 г. относно: Допълнение на точка ІІІ и ІV на Решение №87/19.12.2025 г. на ОбС – Пазарджик, взето с Протокол №4 относно определяне на трасе на обслужващ път до ПИ 48876.23.43 в местност Меселим Пере, в землището на с. Мокрище.

Докладва арх. Димитър Боюклиев – Главен архитект на Общината

25.Предложение с вх. №ОС298/18.03.2026 г. относно: Разрешаване изработването на ПУП-ПП за трасе на кабелна линия, започващо от табло НН на БКТП „Дуан” до ново ЕТ, монтирано на границата на ПИ 55155.27.232, местност Татар Мезар, в землището на гр. Пазарджик.

Докладва арх. Димитър Боюклиев – Главен архитект на Общината

26.Предложение с вх. №297/18.03.2026 г. относно: Разрешаване изработването на проект на ПУП – изменение на ПР и ПЗ относно УПИ І-456 и ІІ-456 в кв. 53 по плана на с. Синитово.

Докладва арх. Димитър Боюклиев – Главен архитект на Общината

27.Предложение с вх. №ОС260/12.03.2026 г. относно: Разрешение за изработване на ПУП – изменение на ПРЗ в обхват УПИ ІІ-17, Търговия и автосервиз и ПИ с идентификатор 21556.98.16 в местност Азмака, землище с. Добровница.

Докладва арх. Димитър Боюклиев – Главен архитект на Общината

28.Предложение с вх. №ОС263/13.03.2026 г. относно: Разрешение за изработване на проект на ПУП-ПР за ПИ с идентификатори 55155.508.927, 55155.508.3, 55155.508.4 и 55155.508.5 по КККР на гр. Пазарджик.

Докладва арх. Димитър Боюклиев – Главен архитект на Общината

29.Предложение с вх. №ОС264/13.03.2026 г. относно: Разрешаване изработването на ПУП – изменение на ПР относно УПИ І-181, ІІ-181 и ІІІ-181 в кв. 18 по плана на с. Ивайло.

Докладва арх. Димитър Боюклиев – Главен архитект на Общината

30.Предложение с вх. №ОС266/16.03.2026 г. относно: Проект на ПУП-ПРЗ относно имоти с идентификатори 65468.135.60 и 65468.135.65 по КККР на земеделската територия на с. Сбор, с оглед включването им в строителните граници на населеното място.

Докладва арх. Димитър Боюклиев – Главен архитект на Общината

31.Предложение с вх. №ОС267/16.03.2026 г. относно: Разрешение за изработване на проект за ПУП-ПРЗ относно ПИ с идентификатор 15271.16.15, местност Геров трап, землище с. Говедаре.

Докладва арх. Димитър Боюклиев – Главен архитект на Общината

32.Предложение с вх. №ОС268/16.03.2026 г. относно: Разрешение за изработване на ПУП-ПРЗ за ПИ с идентификатор 21556.41.215 в местност Синана по КККР на с. Добровница.

Докладва арх. Димитър Боюклиев – Главен архитект на Общината

33.Предложение с вх. №ОС269/16.03.2026 г. относно: Разрешение за изработване на ПУП-ПРЗ за ПИ с идентификатор 06149.122.1 в местност Възстановими граници, землище с. Братаница.

Докладва арх. Димитър Боюклиев – Главен архитект на Общината

34.Писмо с вх. №288/18.03.2026 г. относно: Годишен отчетен доклад за дейността на Местната комисия за борба срещу противообществените прояви на малолетни и непълнолетни за 2025 г. /за сведение/

35.Писмо с вх. №301/18.03.2026 г. относно: Изпълнени мерки, заложени в оперативния план за действие на Регионална програма за управление на отпадъците на територията на регион Пазарджик и Програма за качеството на атмосферния въздух 2021-2027 г. /за сведение/

36.Питания.

По първа точка: Предложение с вх. №ОС140/11.02.2026 г. относно: Приемане на Етичен кодекс на общинските съветници в Общински съвет – Пазарджик, докладва г-жа Петя Цветкова – председател на Етичната комисия.   По точката са спазени изискванията на чл. 11, ал. 1, т. 2 и т. 3 от Правилника за организацията и дейността на Общинския съвет, неговите комисии и взаимодействието му с общинска администрация. Материалът е разгледан от постоянните комисии, становищата са положителни. Г-н Кожухаров предложи в чл. 22 от Етичния кодекс текстът „Закона за противодействие на корупцията” да отпадне или да се замени с текст „Закона за Сметната палата” и в чл. 35, ал. 1 да се запише коректното наименование „Постоянна етична комисия”. Г-жа Петя Цветкова прие предложенията.

Решението по първа точка /Решение №74/ се взе с 38 гласа – за, против – 0, въздържали се – 0.

 

По втора точка: Предложение с вх. №ОС271/16.03.2026 г. относно: Възлагане на Кмета на община Пазарджик да изготви доклад относно изпълнението на проекти, включени за финансиране от Инвестиционната програма за общински проекти, представляваща приложение №3 към Закона за държавния бюджет на Република България, докладва г-н Румен Кожухаров – общински съветник. По точката са спазени изискванията на чл. 11, ал. 1, т. 2 и т. 3 от Правилника за организацията и дейността на общинския съвет, неговите комисии и взаимодействието му с общинска администрация. Материалът е разгледан от постоянните комисии, становищата са положителни. Изказвания направиха г-н Петър Куленски и г-н Милен Трифонов.

Решението по втора точка /Решение №75/ се взе с 25 гласа – за, против – 1, въздържали се – 14.

 

По трета точка: Предложение с вх. №ОС305/19.03.2026 г. относно: Промяна в характера на собствеността от частна общинска собственост в публична общинска собственост върху недвижими имоти, находящи се в землището на с. Величково, общ. Пазарджик, докладва г-н Румен Димитров – общински съветник.  По точката са спазени изискванията на чл. 11, ал. 1, т. 2 и т. 3 от Правилника за организацията и дейността на общинския съвет, неговите комисии и взаимодействието му с общинска администрация. Материалът е разгледан от постоянните комисии, становищата са положителни, с изключение на ПК „Регионално развитие – УТОСИ”, която е с отрицателно становище. Г-н Димитров направи промяна в първоначалния проект на решение. Изказвания направиха г-н Димитър Петков, г-н Милен Трифонов, д-р Елисавета Георгиева, г-н Чавдар Чавдаров. Гласуването по точката беше повторено, след като г-н Петър Костов поиска прегласуване.

Решението по трета точка /Решение №76/ се взе с 27 гласа – за, против – 0, въздържали се – 10.

Поименното гласуване, издадено от електронната система за гласуване, е приложено към решението.

 

По четвърта точка: Предложение с вх. №ОС282/17.03.2026 г. относно: Отправяне на искане чрез Областен управител до Министерство на културата за предоставяне за безвъзмездно управление на Община Пазарджик за срок от 10 г. на недвижим имот – публична държавна собственост – археологически обект „Селищна могила Юнаците”, докладва г-н Нино Ненов – Заместник-кмет на Общината; съдокладчик г-н Борис Хаджийски – директор на РИМ – Пазарджик. По точката са спазени изискванията на чл. 11, ал. 1, т. 2 и т. 3 от Правилника за организацията и дейността на общинския съвет, неговите комисии и взаимодействието му с общинска администрация. Материалът е разгледан от постоянните комисии, становищата са положителни. Въпроси и предложения не постъпиха.

Решението по четвърта точка /Решение №77/ се взе с 38 гласа – за, против – 0, въздържали се – 0.  

Поименното гласуване, издадено от електронната система за гласуване, е приложено към решението.

 

По пета точка:  Предложение с вх. №ОС284/18.03.2026 г. относно: Актуализация на годишната програма за управление и разпореждане с имотите, общинска собственост на Община Пазарджик за 2026 г., докладва инж. Теменушка Иванова – началник отдел УОС. По точката са спазени изискванията на чл. 11, ал. 1, т. 2 и т. 3 от Правилника за организацията и дейността на общинския съвет, неговите комисии и взаимодействието му с общинска администрация.  Материалът е разгледан от постоянните комисии, становищата са положителни. Въпроси зададоха г-н Стоян Траянов, г-н Румен Димитров. Постъпиха следните предложения:

- От г-н Чавдар Чавдаров: в проекта на решение да се добави т. 2 със следния текст: „Определя 30% от постъпленията от разпореждането със земеделски земи и УПИ от наеми и продажби, да се ползват за дейности от местно значение в съответното населено място (кметство) по местонахождението на обекта, от който е реализиран съответният приход. /70% от тези приходи да отиват за дейности от местно значение – изграждане на обекти – културни, спортни, административни, зони за отдих и подобряване на инфраструктура – улици, тротоари, площади и други. 30% – за дейности и потребности на местните читалища, включващи развитие на самодейни състави, отбелязване на празници от местно и национално значение.” Предложението беше прието от Кмета на общината.

- Предложение от г-н Румен Димитров: имотът в позиция 32 в землището на с. Алеко Константиново с идентификатор 00254.95.10, в който се намира паметникът на Алеко Константинов, да бъде изваден от програмата. Предложението беше прието от Кмета на общината.

Относно предложението на г-н Румен Димитров от програмата да отпаднат имотите в землището на с. Величково, които бяха предмет на точка 3 от дневния ред, беше уточнено, че след като вече е прието да бъде променен характерът на собствеността им от частна в публична, те отпадат от програмата.

Решението по пета точка /Решение №78/ се взе с 37 гласа – за, против – 1, въздържали се – 2.

Поименното гласуване, издадено от електронната система за гласуване, е приложено към решението.

 

По шеста точка: Предложение с вх. №ОС259/12.03.2026 г. относно: Определяне на общинския жилищен фонд по брой и групи за 2026 г., докладва г-жа Мария Йорданова – директор на ОП „Жилфонд и пазари”. По точката са спазени изискванията на чл. 11, ал. 1, т. 2 и т. 3 от Правилника за организацията и дейността на общинския съвет, неговите комисии и взаимодействието му с общинска администрация. Материалът е разгледан от постоянните комисии, становищата са положителни. Въпрос зададе г-н Румен Димитров.

Решението по шеста точка /Решение №79/ се взе с 38 гласа – за, против – 0, въздържали се – 0.

Поименното гласуване, издадено от електронната система за гласуване, е приложено към решението.

 

По седма точка: Предложение с вх. №182/16.02.2026 г. относно: Приемане на проект на Наредба за условията и реда за записване, отписване и преместване на децата в общинските детски градини  и подготвителни групи към училищата на територията на община Пазарджик, докладва г-жа Весела Тодорова – директор на дирекция „Образование и култура”. По точката са спазени изискванията на чл. 11, ал. 1, т. 2 и т. 3 от Правилника за организацията и дейността на общинския съвет, неговите комисии и взаимодействието му с общинска администрация. Материалът е разгледан от постоянните комисии, становищата са положителни. Въпроси и предложения нямаше.

Решението по седма точка /Решение №80/ се взе с 36 гласа – за, против – 0, въздържали се – 0.

 

По осма точка: Предложение с вх. №303/18.03.2026 г. относно: Завишаване на броя на децата в групите в общинските детски градини на територията на община Пазарджик за учебната 2026-2027 г., докладва г-жа Весела Тодорова – директор на дирекция „Образование и култура”. По точката са спазени изискванията на чл. 11, ал. 1, т. 2 и т. 3 от Правилника за организацията и дейността на Общинския съвет, неговите комисии и взаимодействието му с общинска администрация. Материалът е разгледан от постоянните комисии, становищата са положителни. Въпроси и предложения нямаше.

Решението по осма точка /Решение №81/ се взе с 37 гласа – за, против – 0, въздържали се – 0.

 

По девета точка: Предложение с вх. №304/18.03.2026 г. относно: Даване на съгласие за допълнително целево финансиране на ДЮШ на Спортен клуб по баскетбол „Хебър” и одобряване на проект на договор за разходване и отчитане на предоставените финансови средства, задълженията и отговорностите на спортния клуб и Общината, докладва г-жа Весела Тодорова – директор на дирекция „Образование и култура”. По точката са спазени изискванията на чл. 11, ал. 1, т. 2 и т. 3 от Правилника за организацията и дейността на Общинския съвет, неговите комисии и взаимодействието му с общинска администрация. Материалът е разгледан от постоянните комисии, становищата са положителни, с изключени на ПК „Образование, вероизповедания, демографска политика, деца и спорт”, която е с отрицателно становище. Г-н Георги Георгиев предложи точката да бъде оттеглена. Не беше направено. В разискванията по точката се включиха г-н Георги Георгиев, г-н Румен Димитров, г-н Милен Трифонов, г-н Атанас Шопов, д-р Елисавета Георгиева, г-жа Ренета Камберова. Г-н Румен Кожухаров предложи прекратяване на разискванията. Прие се – за – 36, против – 3, въздържали се – 0.

Решението по девета точка /Решение №82/ се взе с 38 гласа – за, против – 1, въздържали се – 0.

Поименното гласуване, издадено от електронната система за гласуване, е приложено към решението.

Отрицателен вот обясни г-н Атанас Шопов.

 

По десета точка: Предложение с вх. №302/18.03.2026 г. относно: Даване на съгласие за допълнително целево финансиране на СНЦ „Бадминтон скуош клуб – Пазарджик” и одобряване на проект на договор за разходване и отчитане на предоставените финансови средства, задълженията и отговорностите на спортния клуб и Общината, докладва г-жа Весела Тодорова – директор на дирекция „Образование и култура”. По точката са спазени изискванията на чл. 11, ал. 1, т. 2 и т. 3 от Правилника за организацията и дейността на Общинския съвет, неговите комисии и взаимодействието му с общинска администрация. Материалът е разгледан от постоянните комисии, становищата са положителни. Въпрос зададе г-н Георги Георгиев.

Решението по десета точка /Решение №83/ се взе с 39 гласа – за, против – 0, въздържали се – 0.

Поименното гласуване, издадено от електронната система за гласуване, е приложено към решението.

 

Г-жа Тодорова обяви 20 минути почивка.

След почивката имаше кворум за продължаване на заседанието.

 

По единадесета точка: Предложение с вх. №ОС257/12.03.2026 г. относно: Одобряване на решение на Кмета на община Пазарджик за прекратяване на процедура за определяне на концесионер и възлагане на концесия с наименование „Концесия за строителство на обществен селищен парк-градина в с. Огняново, ул. „Стоян Захариев”, общ. Пазарджик, обл. Пазарджик и провеждане на повторна процедура, при условията на прекратената процедура, докладва инж. Теменушка Иванова – началник отдел УОС. По точката са спазени изискванията на чл. 11, ал. 1, т. 2 и т. 3 от Правилника за организацията и дейността на Общинския съвет, неговите комисии и взаимодействието му с общинска администрация. Материалът е разгледан от постоянните комисии, становищата са положителни. При гласуването на точката беше констатирано, че има технически проблем с таблетите на г-н Георги Георгиев и г-жа Ренета Камберова.

Решението по единадесета точка /Решение №84/ се взе с 35 гласа – за, против – 0, въздържали се – 1.

Поименното гласуване, издадено от електронната система за гласуване, е приложено към решението.

 

По дванадесета точка: Предложение с вх. №ОС274/16.03.2026 г. относно: Отдаване под наем чрез публичен търг с тайно наддаване на поземлен имот с идентификатор 63032.179.2 по КККР на с. Росен, докладва инж. Теменушка Иванова – началник отдел УОС. По точката са спазени изискванията на чл. 11, ал. 1, т. 2 и т. 3 от Правилника за организацията и дейността на Общинския съвет, неговите комисии и взаимодействието му с общинска администрация. Материалът е разгледан от постоянните комисии, становищата са положителни.  Въпроси и предложения нямаше.

Решението по дванадесета точка /Решение №85/ се взе с 38 гласа – за, против – 0, въздържали се – 0.

Поименното гласуване, издадено от електронната система за гласуване, е приложено към решението.

 

По тринадесета точка: Предложение с вх. №ОС273/16.03.2026 г. относно: Определяне на части от имоти – публична общинска собственост, находящи се в селата Мало Конаре, Величково, Паталеница, Мокрище и Сбор, за отдаване под наем, докладва инж. Теменушка Иванова – началник отдел УОС. По точката са спазени изискванията на чл. 11, ал. 1, т. 2 и т. 3 от Правилника за организацията и дейността на Общинския съвет, неговите комисии и взаимодействието му с общинска администрация. Материалът е разгледан от постоянните комисии, становищата са положителни. Въпроси и предложения нямаше.

Решението по тринадесета точка /Решение №86/ се взе с 40 гласа – за, против – 0, въздържали се – 0.

Поименното гласуване, издадено от електронната система за гласуване, е приложено към решението.

 

По четиринадесета точка: Предложение с вх. №ОС285/18.03.2026 г. относно: Продажба чрез публичен търг с тайно наддаване на недвижими имоти – частна общинска собственост, находящи се в с. Главиница, с. Мало Конаре и с. Пищигово, общ. Пазарджик, докладва инж. Теменушка Иванова – началник отдел УОС. По точката са спазени изискванията на чл. 11, ал. 1, т. 2 и т. 3 от Правилника за организацията и дейността на Общинския съвет, неговите комисии и взаимодействието му с общинска администрация. Материалът е разгледан от постоянните комисии, становищата са положителни. Въпроси и предложения нямаше.

Решението по четиринадесета точка /Решение №87/ се взе с 38 гласа – за, против – 1, въздържали се – 0.

Поименното гласуване, издадено от електронната система за гласуване, е приложено към решението.

 

По петнадесета точка: Предложение с вх. №ОС287/18.03.2026 г. относно: Безвъзмездно придобиване правото на собственост върху имот, държавна собственост, ведно с построените в него сгради, докладва инж. Теменушка Иванова – началник отдел УОС. По точката са спазени изискванията на чл. 11, ал. 1, т. 2 и т. 3 от Правилника за организацията и дейността на Общинския съвет, неговите комисии и взаимодействието му с общинска администрация. Материалът е разгледан от постоянните комисии, становищата са положителни. Въпрос зададе г-н Румен Димитров.

Решението по петнадесета точка /Решение №88/ се взе с 40 гласа – за, против – 0, въздържали се – 0.

Поименното гласуване, издадено от електронната система за гласуване, е приложено към решението.

 

По шестнадесета точка: Предложение с вх. №ОС286/18.03.2026 г. относно: Даване съгласие за закупуване от Община Пазарджик на проектен имот с идентификатор 55155.501.1592 по кадастралната карта и кадастралните регистри на гр. Пазарджик, докладва инж. Теменушка Иванова – началник отдел УОС. По точката са спазени изискванията на чл. 11, ал. 1, т. 2 и т. 3 от Правилника за организацията и дейността на Общинския съвет, неговите комисии и взаимодействието му с общинска администрация. Материалът е разгледан от постоянните комисии, становищата са положителни. Въпроси и предложения нямаше.

Решението по шестнадесета точка /Решение №89/ се взе с 40 гласа – за, против – 0, въздържали се – 0.

Поименното гласуване, издадено от електронната система за гласуване, е приложено към решението.

 

По седемнадесета точка: Предложение с вх. №ОС291/18.03.2026 г. относно: Разрешаване изработването на ПУП-ПП за трасе на въздушна линия, започващо от трасе, определено на Комисия по чл. 71 от ЗУТ до СБ стълб, монтиран пред ПИ 23457.5.1047 за електрозахранване на ПИ 23457.5.1048, местност Татар Екин в землището на с. Драгор, докладва арх. Димитър Боюклиев – Главен архитект на Общината. По точката са спазени изискванията на чл. 11, ал. 1, т. 2 и т. 3 от Правилника за организацията и дейността на Общинския съвет, неговите комисии и взаимодействието му с общинска администрация. Материалът е разгледан от постоянните комисии, становищата са положителни. Въпроси и предложения нямаше.

Решението по седемнадесета точка /Решение №90/ се взе с 40 гласа – за, против – 0, въздържали се – 0.

Поименното гласуване, издадено от електронната система за гласуване, е приложено към решението.

 

По осемнадесета точка: Предложение с вх. №ОС296/18.03.2026 г. относно: Разрешаване изработването на ПУП-ПП за трасе на въздушна линия, започващо от трасе, определено на Комисия по чл. 71 от ЗУТ до СБ стълб, монтиран пред ПИ 23457.2.124, местност Азмака в землището на с. Драгор, докладва арх. Димитър Боюклиев – Главен архитект на Общината. По точката са спазени изискванията на чл. 11, ал. 1, т. 2 и т. 3 от Правилника за организацията и дейността на Общинския съвет, неговите комисии и взаимодействието му с общинска администрация. Материалът е разгледан от постоянните комисии, становищата са положителни. Въпроси и предложения нямаше.

Решението по осемнадесета точка /Решение №91/ се взе с 40 гласа – за, против – 0, въздържали се – 0.

Поименното гласуване, издадено от електронната система за гласуване, е приложено към решението.

 

Предложение с вх. №ОС299/18.03.2026 г. относно: Разрешаване изработването на ПУП-ПП за трасе на кабелна линия от съществуващ КРШ, свързан с изход Б на ВС в ПИ 55155.13.162, местност Чукур Савак, землището на гр. Пазарджик до трасе, определено на Комисия по чл. 71 от ЗУТ, предвидено за обслужване на УПИ І-91, Жилищно строителство, търговия и услуги, по плана на гр. Пазарджик, докладва арх. Димитър Боюклиев – Главен архитект на Общината.  По точката са спазени изискванията на чл. 11, ал. 1, т. 2 и т. 3 от Правилника за организацията и дейността на Общинския съвет, неговите комисии и взаимодействието му с общинска администрация. Материалът е разгледан от постоянните комисии, становищата са положителни. Въпроси и предложения нямаше.

Решението по деветнадесета точка /Решение №92/ се взе с 40 гласа – за, против – 0, въздържали се – 0.

Поименното гласуване, издадено от електронната система за гласуване, е приложено към решението.

 

По двадесета точка: Предложение с вх. №ОС300/18.03.2026 г. относно: Разрешаване изработването на ПУП-ПП за трасе на кабелна линия, започващо от трасе, определено на Комисия по чл. 71 от ЗУТ до ново ЕТ, монтирано пред ПИ 55155.52.57, местност Атчаир, в землището на гр. Пазарджик, докладва арх. Димитър Боюклиев – Главен архитект на Общината. По точката са спазени изискванията на чл. 11, ал. 1, т. 2 и т. 3 от Правилника за организацията и дейността на Общинския съвет, неговите комисии и взаимодействието му с общинска администрация. Материалът е разгледан от постоянните комисии, становищата са положителни. Въпроси и предложения нямаше.

Решението по двадесета точка /Решение №93/ се взе с 40 гласа – за, против – 0, въздържали се – 0.

Поименното гласуване, издадено от електронната система за гласуване, е приложено към решението.

 

По двадесет и първа точка: Предложение с вх. №ОС292/18.03.2026 г. относно: Разрешаване изработването на ПУП-ПП за определяне трасе на обслужващ път до ПИ 65437.54.21, съставляващ УПИ І-21, Складова база за промишлени стоки, в местност Далъка в землището на с. Сарая и издаване на разрешение за промяна предназначението на част от ПИ 65437.54.32 с НТП – За селскостопански, горски, ведомствен път, докладва арх. Димитър Боюклиев – Главен архитект на Общината. По точката са спазени изискванията на чл. 11, ал. 1, т. 2 и т. 3 от Правилника за организацията и дейността на Общинския съвет, неговите комисии и взаимодействието му с общинска администрация. Материалът е разгледан от постоянните комисии, становищата са положителни. Въпроси и предложения нямаше.

Решението по двадесет и първа точка /Решение №94/ се взе с 40 гласа – за, против – 0, въздържали се – 0.

Поименното гласуване, издадено от електронната система за гласуване, е приложено към решението.

 

По двадесет и втора точка: Предложение с вх. №ОС293/18.03.2026 г. относно: Разрешаване изработването на ПУП-ПП за определяне трасе на обслужващ път до ПИ 65437.57.21, съставляващ УПИ ІІ-57, 21, Складова база, търговия и услуги, в местност Далъка в землището на с. Сарая и издаване на разрешение за промяна предназначението на част от ПИ 65437.57.46 с НТП – За селскостопански, горски, ведомствен път, докладва арх. Димитър Боюклиев – Главен архитект на Общината. По точката са спазени изискванията на чл. 11, ал. 1, т. 2 и т. 3 от Правилника за организацията и дейността на Общинския съвет, неговите комисии и взаимодействието му с общинска администрация. Материалът е разгледан от постоянните комисии, становищата са положителни. Въпроси и предложения нямаше.

Решението по двадесет и втора точка /Решение №95/ се взе с 40 гласа – за, против – 0, въздържали се – 0.

Поименното гласуване, издадено от електронната система за гласуване, е приложено към решението.

 

По двадесет и трета точка: Предложение с вх. №ОС295/18.03.2026 г. относно: Разрешаване изработването на ПУП-ПП за определяне трасе на обслужващ път до ПИ 65437.54.20, съставляващ УПИ ІІ-54, 20, Складова база за промишлени стоки в местност Далъка в землището на с. Сарая и издаване на разрешение за промяна предназначението на част от ПИ 65437.54.32 с НТП – За селскостопански, горски, ведомствен път, докладва арх. Димитър Боюклиев – Главен архитект на Общината. По точката са спазени изискванията на чл. 11, ал. 1, т. 2 и т. 3 от Правилника за организацията и дейността на Общинския съвет, неговите комисии и взаимодействието му с общинска администрация. Материалът е разгледан от постоянните комисии, становищата са положителни. Въпроси и предложения нямаше.

Решението по двадесет и трета точка /Решение №96/ се взе с 39 гласа – за, против – 0, въздържали се – 0.

Поименното гласуване, издадено от електронната система за гласуване, е приложено към решението.

 

По двадесет и четвърта точка: Предложение с вх. №ОС294/18.03.2026 г. относно: Допълнение на точка ІІІ и ІV на Решение №87/19.12.2025 г. на ОбС – Пазарджик, взето с Протокол №4 относно определяне на трасе на обслужващ път до ПИ 48876.23.43 в местност Меселим Пере, в землището на с. Мокрище, докладва арх. Димитър Боюклиев – Главен архитект на Общината. По точката са спазени изискванията на чл. 11, ал. 1, т. 2 и т. 3 от Правилника за организацията и дейността на Общинския съвет, неговите комисии и взаимодействието му с общинска администрация. Материалът е разгледан от постоянните комисии, становищата са положителни. Въпроси и предложения нямаше.

Решението по двадесет и четвърта точка /Решение №97/ се взе с 38 гласа – за, против – 0, въздържали се – 0.

Поименното гласуване, издадено от електронната система за гласуване, е приложено към решението.

 

По двадесет и пета точка: Предложение с вх. №ОС298/18.03.2026 г. относно: Разрешаване изработването на ПУП-ПП за трасе на кабелна линия, започващо от табло НН на БКТП „Дуан” до ново ЕТ, монтирано на границата на ПИ 55155.27.232, местност Татар Мезар, в землището на гр. Пазарджик, докладва арх. Димитър Боюклиев – Главен архитект на Общината. По точката са спазени изискванията на чл. 11, ал. 1, т. 2 и т. 3 от Правилника за организацията и дейността на Общинския съвет, неговите комисии и взаимодействието му с общинска администрация. Материалът е разгледан от постоянните комисии, становищата са положителни. Въпроси и предложения нямаше.

Решението по двадесет и пета точка /Решение №98/ се взе с 40 гласа – за, против – 0, въздържали се – 0.

Поименното гласуване, издадено от електронната система за гласуване, е приложено към решението.

 

По двадесет и шеста точка: Предложение с вх. №297/18.03.2026 г. относно: Разрешаване изработването на проект на ПУП – изменение на ПР и ПЗ относно УПИ І-456 и ІІ-456 в кв. 53 по плана на с. Синитово, докладва арх. Димитър Боюклиев – Главен архитект на Общината. По точката са спазени изискванията на чл. 11, ал. 1, т. 2 и т. 3 от Правилника за организацията и дейността на Общинския съвет, неговите комисии и взаимодействието му с общинска администрация. Материалът е разгледан от постоянните комисии, становищата са положителни. Въпроси и предложения нямаше.

Решението по двадесет и шеста точка /Решение №99/ се взе с 40 гласа – за, против – 0, въздържали се – 0.

 

По двадесет и седма точка: Предложение с вх. №ОС260/12.03.2026 г. относно: Разрешение за изработване на ПУП – изменение на ПРЗ в обхват УПИ ІІ-17, Търговия и автосервиз и ПИ с идентификатор 21556.98.16 в местност Азмака, землище с. Добровница, докладва арх. Димитър Боюклиев – Главен архитект на Общината. По точката са спазени изискванията на чл. 11, ал. 1, т. 2 и т. 3 от Правилника за организацията и дейността на Общинския съвет, неговите комисии и взаимодействието му с общинска администрация. Материалът е разгледан от постоянните комисии, становищата са положителни. Въпроси и предложения нямаше.

Решението по двадесет и седма точка /Решение №100/ се взе с 40 гласа – за, против – 0, въздържали се – 0.

 

По двадесет и осма точка: Предложение с вх. №ОС263/13.03.2026 г. относно: Разрешение за изработване на проект на ПУП-ПР за ПИ с идентификатори 55155.508.927, 55155.508.3, 55155.508.4 и 55155.508.5 по КККР на гр. Пазарджик, докладва арх. Димитър Боюклиев – Главен архитект на Общината. По точката са спазени изискванията на чл. 11, ал. 1, т. 2 и т. 3 от Правилника за организацията и дейността на Общинския съвет, неговите комисии и взаимодействието му с общинска администрация. Материалът е разгледан от постоянните комисии, становищата са положителни. Въпроси зададе г-н Румен Димитров.

Решението по двадесет и осма точка /Решение №101/ се взе с 40 гласа – за, против – 0, въздържали се – 0.

 

По двадесет и девета точка: Предложение с вх. №ОС264/13.03.2026 г. относно: Разрешаване изработването на ПУП – изменение на ПР относно УПИ І-181, ІІ-181 и ІІІ-181 в кв. 18 по плана на с. Ивайло, докладва арх. Димитър Боюклиев – Главен архитект на Общината. По точката са спазени изискванията на чл. 11, ал. 1, т. 2 и т. 3 от Правилника за организацията и дейността на Общинския съвет, неговите комисии и взаимодействието му с общинска администрация. Материалът е разгледан от постоянните комисии, становищата са положителни. Въпроси и предложения нямаше.

Решението по двадесет и девета точка /Решение №102/ се взе с 39 гласа – за, против – 0, въздържали се – 0.

 

По тридесета точка: Предложение с вх. №ОС266/16.03.2026 г. относно: Проект на ПУП-ПРЗ относно имоти с идентификатори 65468.135.60 и 65468.135.65 по КККР на земеделската територия на с. Сбор, с оглед включването им в строителните граници на населеното място, докладва арх. Димитър Боюклиев – Главен архитект на Общината. По точката са спазени изискванията на чл. 11, ал. 1, т. 2 и т. 3 от Правилника за организацията и дейността на Общинския съвет, неговите комисии и взаимодействието му с общинска администрация. Материалът е разгледан от постоянните комисии, становищата са положителни. Въпроси и предложения нямаше.

Решението по тридесета точка /Решение №103/ се взе с 38 гласа – за, против – 0, въздържали се – 0.

 

По тридесет и първа точка: Предложение с вх. №ОС267/16.03.2026 г. относно: Разрешение за изработване на проект за ПУП-ПРЗ относно ПИ с идентификатор 15271.16.15, местност Геров трап, землище с. Говедаре, докладва арх. Димитър Боюклиев – Главен архитект на Общината. По точката са спазени изискванията на чл. 11, ал. 1, т. 2 и т. 3 от Правилника за организацията и дейността на Общинския съвет, неговите комисии и взаимодействието му с общинска администрация. Материалът е разгледан от постоянните комисии, становищата са положителни. Въпроси и предложения нямаше.

Решението по тридесет и първа точка /Решение №104/ се взе с 39 гласа – за, против – 0, въздържали се – 0.

 

По тридесет и втора точка: Предложение с вх. №ОС268/16.03.2026 г. относно: Разрешение за изработване на ПУП-ПРЗ за ПИ с идентификатор 21556.41.215 в местност Синана по КККР на с. Добровница, докладва арх. Димитър Боюклиев – Главен архитект на Общината. По точката са спазени изискванията на чл. 11, ал. 1, т. 2 и т. 3 от Правилника за организацията и дейността на Общинския съвет, неговите комисии и взаимодействието му с общинска администрация. Материалът е разгледан от постоянните комисии, становищата са положителни. Въпроси и предложения нямаше.

Решението по тридесет и втора точка /Решение №105/ се взе с 39 гласа – за, против – 0, въздържали се – 0.

 

По тридесет и трета точка: Предложение с вх. №ОС269/16.03.2026 г. относно: Разрешение за изработване на ПУП-ПРЗ за ПИ с идентификатор 06149.122.1 в местност Възстановими граници, землище с. Братаница, докладва арх. Димитър Боюклиев – Главен архитект на Общината. По точката са спазени изискванията на чл. 11, ал. 1, т. 2 и т. 3 от Правилника за организацията и дейността на Общинския съвет, неговите комисии и взаимодействието му с общинска администрация. Материалът е разгледан от постоянните комисии, становищата са положителни. Въпроси и предложения нямаше.

Решението по тридесет и трета точка /Решение №106/ се взе с 38 гласа – за, против – 0, въздържали се – 0.

 

По тридесет и четвърта точка: Писмо с вх. №288/18.03.2026 г. относно: Годишен отчетен доклад за дейността на Местната комисия за борба срещу противообществените прояви на малолетни и непълнолетни за 2025 г. са спазени изискванията на чл. 11, ал. 1, т. 2 и т. 3 от Правилника за организацията и дейността на Общинския съвет, неговите комисии и взаимодействието му с общинска администрация. Материалът е разгледан от постоянните комисии и е приет за сведение. Въпроси и предложения нямаше.

 

По тридесет и пета точка: Писмо с вх. №301/18.03.2026 г. относно: Изпълнени мерки, заложени в оперативния план за действие на Регионална програма за управление на отпадъците на територията на регион Пазарджик и Програма за качеството на атмосферния въздух 2021-2027 г. са спазени изискванията на чл. 11, ал. 1, т. 2 и т. 3 от Правилника за организацията и дейността на Общинския съвет, неговите комисии и взаимодействието му с общинска администрация. Материалът е разгледан от постоянните комисии и е приет за сведение. Въпроси и предложения нямаше.

 

По тридесет и шеста точка питания към кмета на общината отправиха г-н Милен Трифонов, г-н Румен Димитров, д-р Елисавета Георгиева, г-н Георги Георгиев, г-н Димитър Петков, г-н Румен Кожухаров, г-н Стоян Траянов, г-н Чавдар Чавдаров, г-н Атанас Павлов.

 

Поради изчерпване на дневния ред заседанието беше закрито.

 

 

 

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ДЕСИСЛАВА ТОДОРОВА

 

 Оригинал на документа

 

Съставил протокола:

Дона Терзийска

четвъртък 02 април 2026 - 19:22:01