О Б Щ И Н С К И С Ъ В Е Т - П А З А Р Д Ж И К
П Р О Т О К О Л №2
от заседание на Общински съвет – Пазарджик,
проведено на 29 януари 2026 г. от 14.00 часа
в пленарната зала на бул. „България” №2, гр. Пазарджик
Присъстваха:
I. От ДПС: Анета Попова, Десислава Тодорова, Антон Николов, Петя Цветкова, Петър Костов, Росица Стайкова, Димитър Петков, Саша Филипова.
ІІ. От КОАЛИЦИЯ ПРОДЪЛЖАВАМЕ ПРОМЯНАТА – ДЕМОКРАТИЧНА БЪЛГАРИЯ: Елисавета Георгиева, Владислав Петков, Нона Загорска, Елена Тетева, Петър Нгуен, Ненко Чолаков.
ІІІ. От ПП СВОБОДА: Венцислав Андреев, Стоян Траянов, Румен Кожухаров, Георги Панушев.
ІV. От БСП – ОБЕДИНЕНА ЛЕВИЦА: Лиляна Мърхова-Присадникова, Тодорка Христова, Лазар Попов.
V. От ВМРО-БНД: Кирил Андонов, Георги Георгиев, Ренета Камберова.
VI. От ПП ГЕРБ: Найден Шопов, Антони Върбев, Борис Владов.
VІІ. От МИР: Атанас Качаков, Калинка Минкова.
VІІІ. От ВЪЗРАЖДАНЕ: Атанас Николов, Ася Фиткина-Спасова.
ІХ. От ПРЯКА ДЕМОКРАЦИЯ: Милен Трифонов, Борислав Богословов.
Х. От ПП ДВИЖЕНИЕ НАПРЕД БЪЛГАРИЯ: Йордана Темнилова, Илиян Порязов.
ХІ. От ДВИЖЕНИЕ ГЕРГЬОВДЕН: Борислав Павлов.
ХІІ. От ПП ВЕЛИЧИЕ: Атанас Павлов.
ХІІІ. От КП ЗАЕДНО ЗА СИЛНА ОБЩИНА: Атанас Шопов.
ХІV. От ПП ЗЕМЕДЕЛСКИ НАРОДЕН СЪЮЗ: Чавдар Чавдаров.
Отсъстваха общинските съветници Румен Димитров и Руди Синапов.
При проверката на кворума се регистрираха 31 съветници. Г-жа Тодорова откри редовната сесия на Общинския съвет.
Предложения по дневния ред не постъпиха. С 36 гласа – за, против – 0, въздържали се – 0, общинските съветници приеха следния
Д Н Е В Е Н Р Е Д:
1. Предложение с вх. №71/21.01.2026 г. относно: Одобряване на Методика за условията и реда за отпускане на стипендии на студенти, обучаващи се в град Пазарджик към Медицински университет – Пловдив.
Докладва д-р Елисавета Георгиева – общински съветник
2. Предложение с вх. №57/21.01.2026 г. относно: Разширяване на съществуващ паркинг на ул. „Райко Алексиев” №7-11 в гр. Пазарджик.
Докладва г-н Атанас Павлов – общински съветник
3. Предложение с вх. №35/16.01.2026 г. относно: Промяна в начина на прилагане на лихвен процент по сключени договори за кредити между Община Пазарджик и ОББ АД.
Докладва г-н Петър Куленски – Кмет на общината; съдокладчик г-н Георги Гайдаров – директор на дирекция БОС
4. Предложение с вх. №43/21.01.2026 г. относно: Учредяване на безвъзмездно право на ползване върху част от имот – частна общинска собственост, за срок от 10 години, на Министерство на правосъдието.
Докладва г-жа Мария Йорданова – директор на ОП „Жилфонд и пазари”
5. Предложение с вх. №77/21.01.2026 г. относно: Приемане на Общински план за младежта за 2026 г. на Община Пазарджик.
Докладва: г-жа Весела Тодорова – директор на дирекция „Образование и култура”
6. Предложение с вх. №76/21.01.2026 г. относно: Приемане на Годишна програма за развитие на читалищната дейност в община Пазарджик за 2026 г. съгласно чл. 26а, ал. 1 и ал. 2 от Закона за народните читалища.
Докладва: г-жа Весела Тодорова – директор на дирекция „Образование и култура”
7. Предложение с вх. №78/21.01.2026 г. относно: Изменение на Решение №62/27.04.2017 г., изменено с Решение №38/29.02.2024 г. и с Решение №3/30.01.2025 г. на Общински съвет – Пазарджик.
Докладва: г-жа Весела Тодорова – директор на дирекция „Образование и култура”
8. Предложение с вх. №56/21.01.2026 г. относно: Продажба чрез публичен търг с тайно наддаване на недвижими имоти – частна общинска собственост, находящи се в гр. Пазарджик и с. Црънча.
Докладва инж. Теменушка Иванова – началник отдел УОС
9. Предложение с вх. №44/21.01.2026 г. относно: Приемане на годишен план за паша за 2026 г. и даване съгласие за предоставяне на земеделска земя от общинския поземлен фонд с начин на трайно ползване: пасище, аз общо и индивидуално ползване, определяне размера и местоположението на пасищата за общо и индивидуално ползване, за отдаване под наем или аренда.
Докладва инж. Теменушка Иванова – началник отдел УОС
10. Предложение с вх. №79/21.01.2026 г. относно: Промяна на начина на трайно ползване на поземлени имоти по КККР на с. Црънча.
Докладва инж. Теменушка Иванова – началник отдел УОС
11. Предложение с вх. №36/16.01.2026 г. относно: Определяне на части от имоти – публична общинска собственост, находащи се в селата Хаджиево, Овчеполци, Юнаците и Мало Конаре, за отдаване под наем.
Докладва инж. Теменушка Иванова – началник отдел УОС
12. Предложение с вх. №47/21.01.2026 г. относно: Изразяване на предварително съгласие за провеждане процедура по промяна предназначението по реда на ЗОЗЗ на част от поземлен имот с идентификатор 55155.10.499 в местност Татар Екин в землището на гр. Пазарджик и допълнение на точка ІV на Решението на ОбС №55/27.03.2025 г.
Докладва арх. Димитър Боюклиев – Главен архитект на Общината
13. Предложение с вх. №50/21.01.2026 г. относно: Изразяване на предварително съгласие за провеждане на процедура по промяна предназначението по реда на ЗОЗЗ на част от поземлен имот с идентификатор 55155.19.354 в местност Азмака в землището на гр. Пазарджик.
Докладва арх. Димитър Боюклиев – Главен архитект на Общината
14. Предложение с вх. №51/21.01.2026 г. относно: Разрешение за изработване на ПУП-ПРЗ за ПИ с идентификатор 65437.54.20 в местност Далъка в землището на с. Сарая.
Докладва арх. Димитър Боюклиев – Главен архитект на Общината
15. Предложение с вх. №68/21.01.2026 г. относно: Разрешаване изработването на ПУП-ПП за трасе на водопровод, захранващ ПИ 32010.29.31, съставляващ УПИ І-31, Производствена и складова дейност и изделия от дърво в местност „Кулински ливади” в землището на с. Ивайло.
Докладва арх. Димитър Боюклиев – Главен архитект на Общината
16. Предложение с вх. №67/21.01.2026 г. относно: Разрешение за изработване на ПУП-ПРЗ за ПИ с идентификатор 46749.170.524 в местност Градището по КККР на с. Мало Конаре.
Докладва арх. Димитър Боюклиев – Главен архитект на Общината
17. Предложение с вх. №58/21.01.2026 г. относно: Проект за ПУП-Изменение на ПР за УПИ ІІІ-СНС и УПИ ІV-139 в кв. 179 по действащия регулационен план на с. Мало Конаре.
Докладва арх. Димитър Боюклиев – Главен архитект на Общината
18. Предложение с вх. №55/21.01.2026 г. относно: Изработване на проект на ПУП-ПР за УПИ І-Жилищно строителство в кв. 243 по действащия план на гр. Пазарджик.
Докладва арх. Димитър Боюклиев – Главен архитект на Общината
19. Предложение с вх. №54/21.01.2026 г. относно: Разрешение за изработване на проект на ПУП-Изменение на ПР за УПИ VІ-Общ. в кв. 51 по действащия план на село Ивайло.
Докладва арх. Димитър Боюклиев – Главен архитект на Общината
20. Предложение с вх. №53/21.01.2026 г. относно: Изработване на проект за изменение на Общия устройствен план на община Пазарджик в обхват имоти, находящи се в местност Панагюрско шосе по КККР на гр. Пазарджик.
Докладва арх. Димитър Боюклиев – Главен архитект на Общината
21. Предложение с вх. №49/21.01.2026 г. относно: Разрешение за изработване на проект на ПУП-Изменение на ПРЗ относно УПИ VІІ-10, УПИ VІІІ-10, УПИ ІХ-10 и УПИ ХІ-386 в кв. 2 по плана на село Огняново.
Докладва арх. Димитър Боюклиев – Главен архитект на Общината
22. Предложение с вх. №48/21.01.2026 г. относно: Разрешение за изработване на ПУП-ПРЗ за ПИ с идентификатор 65437.57.21 в землището на с. Сарая.
Докладва арх. Димитър Боюклиев – Главен архитект на Общината
23. Предложение с вх. №45/21.01.2026 г. относно: Изработване на проект на ПУП-Изменение на ПРЗ относно УПИ ІІІ-726 в кв. 56 по плана на село Ивайло.
Докладва арх. Димитър Боюклиев – Главен архитект на Общината
24. Предложение с вх. №69/21.01.2026 г. относно: Разрешение за изработване на проект на ПУП-Изменение на ПРЗ относно УПИ ІІІ-140 и УПИ ХV-140 в кв. 70 по плана на село Величково.
Докладва арх. Димитър Боюклиев – Главен архитект на Общината
25. Предложение с вх. №72/21.01.2026 г. относно: Разрешаване изработване на проект за изменение на Общия устройствен план на Община Пазарджик за имот с идентификатор 23457.5.536 в местност Татар Екин по КККР на земеделската територия на с. Драгор.
Докладва арх. Димитър Боюклиев – Главен архитект на Общината
26. Предложение с вх. №73/21.01.2026 г. относно: Поправка на очевидна фактическа грешка в Решение №58/27.11.2025 г. на Общински съвет – Пазарджик.
Докладва арх. Димитър Боюклиев – Главен архитект на Общината
27. Предложение с вх. №74/21.01.2026 г. относно: Изработване на проект на ПУП-ПР и ПЗ, който да послужи за провеждане на процедура по чл. 38, ал. от ППЗОЗЗ по отношение на имот с идентификатор 32010.39.49, местност Пашовица по КККР на земеделската територия на с. Ивайло.
Докладва арх. Димитър Боюклиев – Главен архитект на Общината
28. Предложение с вх. №75/21.01.2026 г. относно: Разрешение за изработване на проект на ПУП-Изменение на ПРЗ относно УПИ ХХІ-294 и УПИ ХХVІІІ-294 в кв. 35 по плана на с. Ивайло.
Докладва арх. Димитър Боюклиев – Главен архитект на Общината
29. Предложение с вх. №46/21.01.2026 г. относно: Одобряване на ПУП-ПП за техническа инфраструктура извън границите на урбанизираните територии, представляваща ел. захранване от границата на с. Говедаре, от съществуващ ТП „Кино” до ново ел. табло, монтирано пред ПИ с идентификатор 15271.203.9 по КККР на с. Говедаре, за който е отреден УПИ V-9.
Докладва арх. Димитър Боюклиев – Главен архитект на Общината
30. Предложение с вх. №52/21.01.2026 г. относно: Одобряване на ПУП-ПП за техническа инфраструктура извън границите на урбанизираните територии, представляваща ел. захранване от съществуващ КРШ на МТП „Разсадника” пред ПИ с идентификатор 55155.27.85 до ново ел. табло, монтирано ПИ с идентификатор 55155.27.157, за който е отреден УПИ ІІ-150, за производство, в местност Татар Мезар в землището на гр. Пазарджик.
Докладва арх. Димитър Боюклиев – Главен архитект на Общината
31. Предложение с вх. №70/21.01.2026 г. относно: Одобряване на ПУП-ПП за определяне на трасе на оптична кабелна линия за пренос на електронни съобщения – „Черногорово – Тополи дол”, преминаваща през землищата на селата Черногорово, Овчеполци и Тополи дол.
Докладва арх. Димитър Боюклиев – Главен архитект на Общината
32. Предложение с вх. №65/21.01.2026 г. относно: Одобряване на ПУП-ПП за техническа инфраструктура извън границите на урбанизираните територии, представляваща ел. захранване от нов Ст. Б. стълб на ВЛ „Сарая” в ПИ с идентификатор 65437.67.52 до нов БКТП, изграден в ПИ с идентификатор 65437.67.160, за който е отреден УПИ ХІІІ-8, търговия и услуги, в местност През Ирима по КККР на с. Сарая.
Докладва арх. Димитър Боюклиев – Главен архитект на Общината
33. Предложение с вх. №64/21.01.2026 г. относно: Одобряване на ПУП-ПП за техническа инфраструктура извън границите на урбанизираните територии, представляваща ел. захранване от границата на ПИ с идентификатор 46749.201.113 от съществуващ БКТП „Чолаков” до ново ел. табло, монтирано пред ПИ с идентификатор 46749.201.181, за който е отреден УПИ ІІ в местност Юрията по КККР на с. Мало Конаре.
Докладва арх. Димитър Боюклиев – Главен архитект на Общината
34. Предложение с вх. №63/21.01.2026 г. относно: Одобряване на ПУП-ПП за техническа инфраструктура извън границите на урбанизираните територии, представляваща ел. захранване от съществуващ БКТП „Зайкови мандри” в ПИ с идентификатор 55155.8.182 до ново ел. табло, монтирано пред ПИ с идентификатор 55155.8.184, находящ се в бивш Стопански двор в местност Зайкови мандри в землището на гр. Пазарджик.
Докладва арх. Димитър Боюклиев – Главен архитект на Общината
35. Предложение с вх. №62/21.01.2026 г. относно: Одобряване на ПУП-ПП за техническа инфраструктура извън границите на урбанизираните територии, представляваща ел. захранване от съществуващ ТП в ПИ с идентификатор 55155.20.110 до ново ел. табло, монтирано пред ПИ с идентификатор 55155.20.108, за който е отреден УПИ І-108, производствена дейност, търговия и услуги в местност Якуба в землището на гр. Пазарджик.
Докладва арх. Димитър Боюклиев – Главен архитект на Общината
36. Предложение с вх. №61/21.01.2026 г. относно: Одобряване на ПУП-ПП за техническа инфраструктура извън границите на урбанизираните територии, представляваща ел. захранване от съществуващ ТП в ПИ с идентификатор 55155.20.110 до нов БКТП, изграден в ПИ с идентификатор 55155.20.198, за който е отреден УПИ Х-ФЕЦ, производство и продажба на ел. енергия в местност Якуба по КККР на гр. Пазарджик.
Докладва арх. Димитър Боюклиев – Главен архитект на Общината
37. Предложение с вх. №59/21.01.2026 г. относно: Одобряване на ПУП-ПП за техническа инфраструктура извън границите на урбанизираните територии, представляваща ел. захранване от границата на с. Гелеменово от съществуващ Ст. Б. стълб, извод „Г” на ТП „Парка” до нов Ст. Б. стълб, монтиран пред ПИ с идентификатор 14619.99.4, за който е отреден УПИ ІІ-4, производствена дейност, търговия и услуги в местност До селото по КККР на с. Гелеменово.
Докладва арх. Димитър Боюклиев – Главен архитект на Общината
38. Предложение с вх. №60/21.01.2026 г. относно: Одобряване на ПУП-ПП за определяне на трасе на газопровод, захранващ ПИ с идентификатор 55155.9.242 в местност Бахче пара в землището на гр. Пазарджик.
Докладва арх. Димитър Боюклиев – Главен архитект на Общината
39. Предложение с вх. №42/20.01.2026 г. относно: Отчет за работата на Общински съвет – Пазарджик за периода юли – декември 2025 г.
40. Предложение с вх. №66/21.01.2026 г. относно: Отчет за изпълнение решенията на Общински съвет – Пазарджик за периода юли – декември 2025 г.
41. Питания.
По първа точка: Предложение с вх. №71/21.01.2026 г. относно: Одобряване на Методика за условията и реда за отпускане на стипендии на студенти, обучаващи се в град Пазарджик към Медицински университет – Пловдив, докладва д-р Елисавета Георгиева – общински съветник. По точката са спазени изискванията на чл. 11, ал. 1, т. 2 и т. 3 от Правилника за организацията и дейността на Общинския съвет, неговите комисии и взаимодействието му с общинска администрация. Материалът е разгледан от постоянните комисии, становищата са положителни. Постъпи предложение от г-н Милен Трифонов: в чл. 3, т. 3 да се запише само „постоянен адрес на територията на общината”. Не се прие – за – 17, против – 2, въздържали се – 17.
Решението по първа точка /Решение №7/ се взе с 33 гласа – за, против – 0, въздържали се – 2.
По втора точка: Предложение с вх. №57/21.01.2026 г. относно: Разширяване на съществуващ паркинг на ул. „Райко Алексиев” №7-11 в гр. Пазарджик, докладва г-н Атанас Павлов – общински съветник. По точката са спазени изискванията на чл. 11, ал. 1, т. 2 и т. 3 от Правилника за организацията и дейността на общинския съвет, неговите комисии и взаимодействието му с общинска администрация. Материалът е разгледан от постоянните комисии, становищата са положителни. Г-н Нгуен предложи г-н Павлов да огледа своето предложение и да помисли дали пространството срещу паркинга, обособено за тротоар, не може да бъде изрязано и да бъде обособено като паркинг, вместо разширяването на съществуващия към момента. Изказвания направиха г-н Чавдар Чавдаров, г-н Румен Кожухаров, г-н Димитър Петков, г-н Милен Трифонов. Изказване направи г-н Петър Куленски. Гласуването по точката: за – 5, против – 7, въздържали се – 23, беше оспорено.
Предложеният проект на решение по втора точка /Решение №8/, не се прие: 5 гласа – за, против – 10, въздържали се – 24.
По трета точка: Предложение с вх. №35/16.01.2026 г. относно: Промяна в начина на прилагане на лихвен процент по сключени договори за кредити между Община Пазарджик и ОББ АД, докладва г-н Георги Гайдаров – директор на дирекция БОС. По точката са спазени изискванията на чл. 11, ал. 1, т. 2 и т. 3 от Правилника за организацията и дейността на общинския съвет, неговите комисии и взаимодействието му с общинска администрация. Материалът е разгледан от постоянните комисии, становищата са положителни. Въпрос зададе г-н Борислав Богословов.
Решението по трета точка /Решение №9/ се взе с 39 гласа – за, против – 0, въздържали се – 0.
Поименното гласуване, издадено от електронната система за гласуване, е приложено към решението.
По четвърта точка: Предложение с вх. №43/21.01.2026 г. относно: Учредяване на безвъзмездно право на ползване върху част от имот – частна общинска собственост, за срок от 10 години, на Министерство на правосъдието, докладва г-жа Мария Йорданова – директор на ОП „Жилфонд и пазари”. По точката са спазени изискванията на чл. 11, ал. 1, т. 2 и т. 3 от Правилника за организацията и дейността на общинския съвет, неговите комисии и взаимодействието му с общинска администрация. Материалът е разгледан от постоянните комисии, становищата са положителни. Въпроси и предложения не постъпиха.
Решението по четвърта точка /Решение №10/ се взе с 39 гласа – за, против – 0, въздържали се – 0.
Поименното гласуване, издадено от електронната система за гласуване, е приложено към решението.
По пета точка: Предложение с вх. №77/21.01.2026 г. относно: Приемане на Общински план за младежта за 2026 г. на Община Пазарджик, докладва г-жа Весела Тодорова – директор на дирекция „Образование и култура”. По точката са спазени изискванията на чл. 11, ал. 1, т. 2 и т. 3 от Правилника за организацията и дейността на общинския съвет, неговите комисии и взаимодействието му с общинска администрация. Материалът е разгледан от постоянните комисии, становищата са положителни. Въпроси зададоха г-н Румен Кожухаров и г-н Чавдар Чавдаров.
Решението по пета точка /Решение №11/ се взе с 39 гласа – за, против – 0, въздържали се – 0.
По шеста точка: Предложение с вх. №76/21.01.2026 г. относно: Приемане на Годишна програма за развитие на читалищната дейност в община Пазарджик за 2026 г. съгласно чл. 26а, ал. 1 и ал. 2 от Закона за народните читалища, докладва г-жа Весела Тодорова – директор на дирекция „Образование и култура”. По точката са спазени изискванията на чл. 11, ал. 1, т. 2 и т. 3 от Правилника за организацията и дейността на общинския съвет, неговите комисии и взаимодействието му с общинска администрация. Материалът е разгледан от постоянните комисии, становищата са положителни. Въпроси и предложения не постъпиха.
Решението по пета точка /Решение №12/ се взе с 37 гласа – за, против – 0, въздържали се – 0.
По седма точка: Предложение с вх. №78/21.01.2026 г. относно: Изменение на Решение №62/27.04.2017 г., изменено с Решение №38/29.02.2024 г. и с Решение №3/30.01.2025 г. на Общински съвет – Пазарджик, докладва: г-жа Весела Тодорова – директор на дирекция „Образование и култура”. По точката са спазени изискванията на чл. 11, ал. 1, т. 2 и т. 3 от Правилника за организацията и дейността на общинския съвет, неговите комисии и взаимодействието му с общинска администрация. Материалът е разгледан от постоянните комисии, становищата са положителни. Въпроси и предложения не постъпиха.
Решението по седма точка /Решение №13/ се взе с 38 гласа – за, против – 0, въздържали се – 0.
По осма точка: Предложение с вх. №56/21.01.2026 г. относно: Продажба чрез публичен търг с тайно наддаване на недвижими имоти – частна общинска собственост, находящи се в гр. Пазарджик и с. Црънча, докладва инж. Теменушка Иванова – началник отдел УОС. По точката са спазени изискванията на чл. 11, ал. 1, т. 2 и т. 3 от Правилника за организацията и дейността на Общинския съвет, неговите комисии и взаимодействието му с общинска администрация. Материалът е разгледан от постоянните комисии, становищата са положителни. Въпроси и предложения не постъпиха.
Решението по осма точка /Решение №14/ се взе с 33 гласа – за, против – 3, въздържали се – 3.
Поименното гласуване, издадено от електронната система за гласуване, е приложено към решението.
По девета точка: Предложение с вх. №44/21.01.2026 г. относно: Приемане на годишен план за паша за 2026 г. и даване съгласие за предоставяне на земеделска земя от общинския поземлен фонд с начин на трайно ползване: пасище, за общо и индивидуално ползване, определяне размера и местоположението на пасищата за общо и индивидуално ползване, за отдаване под наем или аренда, докладва инж. Теменушка Иванова – началник отдел УОС. По точката са спазени изискванията на чл. 11, ал. 1, т. 2 и т. 3 от Правилника за организацията и дейността на Общинския съвет, неговите комисии и взаимодействието му с общинска администрация. Материалът е разгледан от постоянните комисии, становищата са положителни. Въпрос зададе г-н Стоян Траянов.
Решението по девета точка /Решение №15/ се взе с 39 гласа – за, против – 0, въздържали се – 0.
Поименното гласуване, издадено от електронната система за гласуване, е приложено към решението.
По десета точка: Предложение с вх. №79/21.01.2026 г. относно: Промяна на начина на трайно ползване на поземлени имоти по КККР на с. Црънча, докладва инж. Теменушка Иванова – началник отдел УОС. По точката са спазени изискванията на чл. 11, ал. 1, т. 2 и т. 3 от Правилника за организацията и дейността на Общинския съвет, неговите комисии и взаимодействието му с общинска администрация. Материалът е разгледан от постоянните комисии, становищата са положителни. Въпроси и предложения нямаше. Въпрос зададе г-н Георги Георгиев.
Решението по десета точка /Решение №16/ се взе с 35 гласа – за, против – 0, въздържали се – 4.
Поименното гласуване, издадено от електронната система за гласуване, е приложено към решението.
По единадесета точка: Предложение с вх. №36/16.01.2026 г. относно: Определяне на части от имоти – публична общинска собственост, находащи се в селата Хаджиево, Овчеполци, Юнаците и Мало Конаре, за отдаване под наем, докладва инж. Теменушка Иванова – началник отдел УОС. По точката са спазени изискванията на чл. 11, ал. 1, т. 2 и т. 3 от Правилника за организацията и дейността на Общинския съвет, неговите комисии и взаимодействието му с общинска администрация. Материалът е разгледан от постоянните комисии, становищата са положителни. Въпроси и предложения не постъпиха.
Решението по единадесета точка /Решение №17/ се взе с 39 гласа – за, против – 0, въздържали се – 0.
Поименното гласуване, издадено от електронната система за гласуване, е приложено към решението.
По дванадесета точка: Предложение с вх. №47/21.01.2026 г. относно: Изразяване на предварително съгласие за провеждане процедура по промяна предназначението по реда на ЗОЗЗ на част от поземлен имот с идентификатор 55155.10.499 в местност Татар Екин в землището на гр. Пазарджик и допълнение на точка ІV на Решението на ОбС №55/27.03.2025 г., докладва арх. Димитър Боюклиев – Главен архитект на Общината. По точката са спазени изискванията на чл. 11, ал. 1, т. 2 и т. 3 от Правилника за организацията и дейността на Общинския съвет, неговите комисии и взаимодействието му с общинска администрация. Материалът е разгледан от постоянните комисии, становищата са положителни. Въпроси и предложения не постъпиха.
Решението по дванадесета точка /Решение №18/ се взе с 38 гласа – за, против – 0, въздържали се – 0.
Поименното гласуване, издадено от електронната система за гласуване, е приложено към решението.
По тринадесета точка: Предложение с вх. №50/21.01.2026 г. относно: Изразяване на предварително съгласие за провеждане на процедура по промяна предназначението по реда на ЗОЗЗ на част от поземлен имот с идентификатор 55155.19.354 в местност Азмака в землището на гр. Пазарджик, докладва арх. Димитър Боюклиев – Главен архитект на Общината. По точката са спазени изискванията на чл. 11, ал. 1, т. 2 и т. 3 от Правилника за организацията и дейността на Общинския съвет, неговите комисии и взаимодействието му с общинска администрация. Материалът е разгледан от постоянните комисии, становищата са положителни.
Решението по тринадесета точка /Решение №19/ се взе с 39 гласа – за, против – 0, въздържали се – 0.
Поименното гласуване, издадено от електронната система за гласуване, е приложено към решението.
По четиринадесета точка: Предложение с вх. №51/21.01.2026 г. относно: Разрешение за изработване на ПУП-ПРЗ за ПИ с идентификатор 65437.54.20 в местност Далъка в землището на с. Сарая, докладва арх. Димитър Боюклиев – Главен архитект на Общината. По точката са спазени изискванията на чл. 11, ал. 1, т. 2 и т. 3 от Правилника за организацията и дейността на Общинския съвет, неговите комисии и взаимодействието му с общинска администрация. Материалът е разгледан от постоянните комисии, становищата са положителни. Въпроси и предложения нямаше.
Решението по четиринадесета точка /Решение №20/ се взе с 39 гласа – за, против – 0, въздържали се – 0.
Поименното гласуване, издадено от електронната система за гласуване, е приложено към решението.
По петнадесета точка: Предложение с вх. №68/21.01.2026 г. относно: Разрешаване изработването на ПУП-ПП за трасе на водопровод, захранващ ПИ 32010.29.31, съставляващ УПИ І-31, Производствена и складова дейност и изделия от дърво в местност „Кулински ливади” в землището на с. Ивайло, докладва арх. Димитър Боюклиев – Главен архитект на Общината. По точката са спазени изискванията на чл. 11, ал. 1, т. 2 и т. 3 от Правилника за организацията и дейността на Общинския съвет, неговите комисии и взаимодействието му с общинска администрация. Материалът е разгледан от постоянните комисии, становищата са положителни. Въпроси и предложения нямаше.
Решението по петнадесета точка /Решение №21/ се взе с 39 гласа – за, против – 0, въздържали се – 0.
Поименното гласуване, издадено от електронната система за гласуване, е приложено към решението.
По шестнадесета точка: Предложение с вх. №67/21.01.2026 г. относно: Разрешение за изработване на ПУП-ПРЗ за ПИ с идентификатор 46749.170.524 в местност Градището по КККР на с. Мало Конаре, докладва арх. Димитър Боюклиев – Главен архитект на Общината. По точката са спазени изискванията на чл. 11, ал. 1, т. 2 и т. 3 от Правилника за организацията и дейността на Общинския съвет, неговите комисии и взаимодействието му с общинска администрация. Материалът е разгледан от постоянните комисии, становищата са положителни. Въпроси и предложения нямаше.
Решението по шестнадесета точка /Решение №22/ се взе с 39 гласа – за, против – 0, въздържали се – 0.
По седемнадесета точка: Предложение с вх. №58/21.01.2026 г. относно: Проект за ПУП-Изменение на ПР за УПИ ІІІ-СНС и УПИ ІV-139 в кв. 179 по действащия регулационен план на с. Мало Конаре, докладва арх. Димитър Боюклиев – Главен архитект на Общината. По точката са спазени изискванията на чл. 11, ал. 1, т. 2 и т. 3 от Правилника за организацията и дейността на Общинския съвет, неговите комисии и взаимодействието му с общинска администрация. Материалът е разгледан от постоянните комисии, становищата са положителни. Въпроси и предложения нямаше.
Решението по седемнадесета точка /Решение №23/ се взе с 39 гласа – за, против – 0, въздържали се – 0.
По осемнадесета точка: Предложение с вх. №55/21.01.2026 г. относно: Изработване на проект на ПУП-ПР за УПИ І-Жилищно строителство в кв. 243 по действащия план на гр. Пазарджик, докладва арх. Димитър Боюклиев – Главен архитект на Общината. По точката са спазени изискванията на чл. 11, ал. 1, т. 2 и т. 3 от Правилника за организацията и дейността на Общинския съвет, неговите комисии и взаимодействието му с общинска администрация. Материалът е разгледан от постоянните комисии, становищата са положителни. Въпроси и предложения нямаше.
Решението по осемнадесета точка /Решение №24/ се взе с 34 гласа – за, против – 3, въздържали се – 0.
По деветнадесета точка: Предложение с вх. №54/21.01.2026 г. относно: Разрешение за изработване на проект на ПУП-Изменение на ПР за УПИ VІ-Общ. в кв. 51 по действащия план на село Ивайло, докладва арх. Димитър Боюклиев – Главен архитект на Общината. По точката са спазени изискванията на чл. 11, ал. 1, т. 2 и т. 3 от Правилника за организацията и дейността на Общинския съвет, неговите комисии и взаимодействието му с общинска администрация. Материалът е разгледан от постоянните комисии, становищата са положителни. Въпроси и предложения нямаше.
Решението по деветнадесета точка /Решение №25/ се взе с 38 гласа – за, против – 0, въздържали се – 0.
По двадесета точка: Предложение с вх. №53/21.01.2026 г. относно: Изработване на проект за изменение на Общия устройствен план на община Пазарджик в обхват имоти, находящи се в местност Панагюрско шосе по КККР на гр. Пазарджик, докладва арх. Димитър Боюклиев – Главен архитект на Общината. По точката са спазени изискванията на чл. 11, ал. 1, т. 2 и т. 3 от Правилника за организацията и дейността на Общинския съвет, неговите комисии и взаимодействието му с общинска администрация. Материалът е разгледан от постоянните комисии, становищата са положителни. Въпроси и предложения нямаше.
Решението по двадесета точка /Решение №26/ се взе с 38 гласа – за, против – 0, въздържали се – 0.
По двадесет и първа точка: Предложение с вх. №49/21.01.2026 г. относно: Разрешение за изработване на проект на ПУП-Изменение на ПРЗ относно УПИ VІІ-10, УПИ VІІІ-10, УПИ ІХ-10 и УПИ ХІ-386 в кв. 2 по плана на село Огняново, докладва арх. Димитър Боюклиев – Главен архитект на Общината. По точката са спазени изискванията на чл. 11, ал. 1, т. 2 и т. 3 от Правилника за организацията и дейността на Общинския съвет, неговите комисии и взаимодействието му с общинска администрация. Материалът е разгледан от постоянните комисии, становищата са положителни. Въпроси и предложения нямаше.
Решението по двадесет и първа точка /Решение №27/ се взе с 38 гласа – за, против – 0, въздържали се – 0.
По двадесет и втора точка: Предложение с вх. №48/21.01.2026 г. относно: Разрешение за изработване на ПУП-ПРЗ за ПИ с идентификатор 65437.57.21 в землището на с. Сарая, докладва арх. Димитър Боюклиев – Главен архитект на Общината. По точката са спазени изискванията на чл. 11, ал. 1, т. 2 и т. 3 от Правилника за организацията и дейността на Общинския съвет, неговите комисии и взаимодействието му с общинска администрация. Материалът е разгледан от постоянните комисии, становищата са положителни. Въпроси и предложения нямаше.
Решението по двадесет и втора точка /Решение №28/ се взе с 39 гласа – за, против – 0, въздържали се – 0.
По двадесет и трета точка: Предложение с вх. №45/21.01.2026 г. относно: Изработване на проект на ПУП-Изменение на ПРЗ относно УПИ ІІІ-726 в кв. 56 по плана на село Ивайло, докладва арх. Димитър Боюклиев – Главен архитект на Общината. По точката са спазени изискванията на чл. 11, ал. 1, т. 2 и т. 3 от Правилника за организацията и дейността на Общинския съвет, неговите комисии и взаимодействието му с общинска администрация. Материалът е разгледан от постоянните комисии, становищата са положителни. Въпроси и предложения нямаше.
Решението по двадесет и трета точка /Решение №29/ се взе с 38 гласа – за, против – 0, въздържали се – 0.
По двадесет и четвърта точка: Предложение с вх. №69/21.01.2026 г. относно: Разрешение за изработване на проект на ПУП-Изменение на ПРЗ относно УПИ ІІІ-140 и УПИ ХV-140 в кв. 70 по плана на село Величково, докладва арх. Димитър Боюклиев – Главен архитект на Общината. По точката са спазени изискванията на чл. 11, ал. 1, т. 2 и т. 3 от Правилника за организацията и дейността на Общинския съвет, неговите комисии и взаимодействието му с общинска администрация. Материалът е разгледан от постоянните комисии, становищата са положителни. Въпроси и предложения нямаше.
Решението по двадесет и четвърта точка /Решение №30/ се взе с 39 гласа – за, против – 0, въздържали се – 0.
По двадесет и пета точка: Разрешаване изработване на проект за изменение на Общия устройствен план на Община Пазарджик за имот с идентификатор 23457.5.536 в местност Татар Екин по КККР на земеделската територия на с. Драгор, докладва арх. Димитър Боюклиев – Главен архитект на Общината. По точката са спазени изискванията на чл. 11, ал. 1, т. 2 и т. 3 от Правилника за организацията и дейността на Общинския съвет, неговите комисии и взаимодействието му с общинска администрация. Материалът е разгледан от постоянните комисии, становищата са положителни. Въпроси и предложения нямаше.
Решението по двадесет и пета точка /Решение №31/ се взе с 38 гласа – за, против – 0, въздържали се – 0.
По двадесет и шеста точка: Предложение с вх. №73/21.01.2026 г. относно: Поправка на очевидна фактическа грешка в Решение №58/27.11.2025 г. на Общински съвет – Пазарджик, докладва арх. Димитър Боюклиев – Главен архитект на Общината. По точката са спазени изискванията на чл. 11, ал. 1, т. 2 и т. 3 от Правилника за организацията и дейността на Общинския съвет, неговите комисии и взаимодействието му с общинска администрация. Материалът е разгледан от постоянните комисии, становищата са положителни. Въпроси и предложения нямаше.
Решението по двадесет и шеста точка /Решение №32/ се взе с 38 гласа – за, против – 0, въздържали се – 0.
По двадесет и седма точка: Предложение с вх. №74/21.01.2026 г. относно: Изработване на проект на ПУП-ПР и ПЗ, който да послужи за провеждане на процедура по чл. 38, ал. от ППЗОЗЗ по отношение на имот с идентификатор 32010.39.49, местност Пашовица по КККР на земеделската територия на с. Ивайло, докладва арх. Димитър Боюклиев – Главен архитект на Общината. По точката са спазени изискванията на чл. 11, ал. 1, т. 2 и т. 3 от Правилника за организацията и дейността на Общинския съвет, неговите комисии и взаимодействието му с общинска администрация. Материалът е разгледан от постоянните комисии, становищата са положителни. Въпроси и предложения нямаше.
Решението по двадесет и седма точка /Решение №33/ се взе с 39 гласа – за, против – 0, въздържали се – 0.
По двадесет и осма точка: Предложение с вх. №75/21.01.2026 г. относно: Разрешение за изработване на проект на ПУП-Изменение на ПРЗ относно УПИ ХХІ-294 и УПИ ХХVІІІ-294 в кв. 35 по плана на с. Ивайло, докладва арх. Димитър Боюклиев – Главен архитект на Общината. По точката са спазени изискванията на чл. 11, ал. 1, т. 2 и т. 3 от Правилника за организацията и дейността на Общинския съвет, неговите комисии и взаимодействието му с общинска администрация. Материалът е разгледан от постоянните комисии, становищата са положителни. Въпроси и предложения нямаше.
Решението по двадесет и осма точка /Решение №34/ се взе с 36 гласа – за, против – 0, въздържали се – 0.
По двадесет и девета точка: Предложение с вх. №46/21.01.2026 г. относно: Одобряване на ПУП-ПП за техническа инфраструктура извън границите на урбанизираните територии, представляваща ел. захранване от границата на с. Говедаре, от съществуващ ТП „Кино” до ново ел. табло, монтирано пред ПИ с идентификатор 15271.203.9 по КККР на с. Говедаре, за който е отреден УПИ V-9, докладва арх. Димитър Боюклиев – Главен архитект на Общината. По точката са спазени изискванията на чл. 11, ал. 1, т. 2 и т. 3 от Правилника за организацията и дейността на Общинския съвет, неговите комисии и взаимодействието му с общинска администрация. Материалът е разгледан от постоянните комисии, становищата са положителни. Въпроси и предложения нямаше.
Решението по двадесет и девета точка /Решение №35/ се взе с 35 гласа – за, против – 0, въздържали се – 0.
По тридесета точка: Предложение с вх. №52/21.01.2026 г. относно: Одобряване на ПУП-ПП за техническа инфраструктура извън границите на урбанизираните територии, представляваща ел. захранване от съществуващ КРШ на МТП „Разсадника” пред ПИ с идентификатор 55155.27.85 до ново ел. табло, монтирано ПИ с идентификатор 55155.27.157, за който е отреден УПИ ІІ-150, за производство, в местност Татар Мезар в землището на гр. Пазарджик, докладва арх. Димитър Боюклиев – Главен архитект на Общината. По точката са спазени изискванията на чл. 11, ал. 1, т. 2 и т. 3 от Правилника за организацията и дейността на Общинския съвет, неговите комисии и взаимодействието му с общинска администрация. Материалът е разгледан от постоянните комисии, становищата са положителни. Въпроси и предложения нямаше.
Решението по тридесета точка /Решение №36/ се взе с 37 гласа – за, против – 0, въздържали се – 0.
По тридесет и първа точка: Одобряване на ПУП-ПП за определяне на трасе на оптична кабелна линия за пренос на електронни съобщения – „Черногорово – Тополи дол”, преминаваща през землищата на селата Черногорово, Овчеполци и Тополи дол, докладва арх. Димитър Боюклиев – Главен архитект на Общината. По точката са спазени изискванията на чл. 11, ал. 1, т. 2 и т. 3 от Правилника за организацията и дейността на Общинския съвет, неговите комисии и взаимодействието му с общинска администрация. Материалът е разгледан от постоянните комисии, становищата са положителни. Въпроси и предложения нямаше.
Решението по тридесет и първа точка /Решение №37/ се взе с 37 гласа – за, против – 0, въздържали се – 0.
По тридесет и втора точка: Предложение с вх. №65/21.01.2026 г. относно: Одобряване на ПУП-ПП за техническа инфраструктура извън границите на урбанизираните територии, представляваща ел. захранване от нов Ст. Б. стълб на ВЛ „Сарая” в ПИ с идентификатор 65437.67.52 до нов БКТП, изграден в ПИ с идентификатор 65437.67.160, за който е отреден УПИ ХІІІ-8, търговия и услуги, в местност През Ирима по КККР на с. Сарая, докладва арх. Димитър Боюклиев – Главен архитект на Общината. По точката са спазени изискванията на чл. 11, ал. 1, т. 2 и т. 3 от Правилника за организацията и дейността на Общинския съвет, неговите комисии и взаимодействието му с общинска администрация. Материалът е разгледан от постоянните комисии, становищата са положителни. Въпроси и предложения нямаше.
Решението по тридесет и втора точка /Решение №38/ се взе с 37 гласа – за, против – 0, въздържали се – 0.
По тридесет и трета точка: Предложение с вх. №64/21.01.2026 г. относно: Одобряване на ПУП-ПП за техническа инфраструктура извън границите на урбанизираните територии, представляваща ел. захранване от границата на ПИ с идентификатор 46749.201.113 от съществуващ БКТП „Чолаков” до ново ел. табло, монтирано пред ПИ с идентификатор 46749.201.181, за който е отреден УПИ ІІ в местност Юрията по КККР на с. Мало Конаре, докладва арх. Димитър Боюклиев – Главен архитект на Общината. По точката са спазени изискванията на чл. 11, ал. 1, т. 2 и т. 3 от Правилника за организацията и дейността на Общинския съвет, неговите комисии и взаимодействието му с общинска администрация. Материалът е разгледан от постоянните комисии, становищата са положителни. Въпроси и предложения нямаше.
Решението по тридесет и трета точка /Решение №39/ се взе с 37 гласа – за, против – 0, въздържали се – 0.
По тридесет и четвърта точка: Предложение с вх. №63/21.01.2026 г. относно: Одобряване на ПУП-ПП за техническа инфраструктура извън границите на урбанизираните територии, представляваща ел. захранване от съществуващ БКТП „Зайкови мандри” в ПИ с идентификатор 55155.8.182 до ново ел. табло, монтирано пред ПИ с идентификатор 55155.8.184, находящ се в бивш Стопански двор в местност Зайкови мандри в землището на гр. Пазарджик, докладва арх. Димитър Боюклиев – Главен архитект на Общината. По точката са спазени изискванията на чл. 11, ал. 1, т. 2 и т. 3 от Правилника за организацията и дейността на Общинския съвет, неговите комисии и взаимодействието му с общинска администрация. Материалът е разгледан от постоянните комисии, становищата са положителни. Въпроси и предложения нямаше.
Решението по тридесет и четвърта точка /Решение №40/ се взе с 36 гласа – за, против – 0, въздържали се – 0.
По тридесет и пета точка: Предложение с вх. №62/21.01.2026 г. относно: Одобряване на ПУП-ПП за техническа инфраструктура извън границите на урбанизираните територии, представляваща ел. захранване от съществуващ ТП в ПИ с идентификатор 55155.20.110 до ново ел. табло, монтирано пред ПИ с идентификатор 55155.20.108, за който е отреден УПИ І-108, производствена дейност, търговия и услуги в местност Якуба в землището на гр. Пазарджик, докладва арх. Димитър Боюклиев – Главен архитект на Общината. По точката са спазени изискванията на чл. 11, ал. 1, т. 2 и т. 3 от Правилника за организацията и дейността на Общинския съвет, неговите комисии и взаимодействието му с общинска администрация. Материалът е разгледан от постоянните комисии, становищата са положителни. Въпроси и предложения нямаше.
Решението по тридесет и пета точка /Решение №41/ се взе с 36 гласа – за, против – 0, въздържали се – 0.
По тридесет и шеста точка: Предложение с вх. №61/21.01.2026 г. относно: Одобряване на ПУП-ПП за техническа инфраструктура извън границите на урбанизираните територии, представляваща ел. захранване от съществуващ ТП в ПИ с идентификатор 55155.20.110 до нов БКТП, изграден в ПИ с идентификатор 55155.20.198, за който е отреден УПИ Х-ФЕЦ, производство и продажба на ел. енергия в местност Якуба по КККР на гр. Пазарджик, докладва арх. Димитър Боюклиев – Главен архитект на Общината. По точката са спазени изискванията на чл. 11, ал. 1, т. 2 и т. 3 от Правилника за организацията и дейността на Общинския съвет, неговите комисии и взаимодействието му с общинска администрация. Материалът е разгледан от постоянните комисии, становищата са положителни. Въпроси и предложения нямаше.
Решението по тридесет и шеста точка /Решение №42/ се взе с 33 гласа – за, против – 3, въздържали се – 0.
По тридесет и седма точка: Предложение с вх. №59/21.01.2026 г. относно: Одобряване на ПУП-ПП за техническа инфраструктура извън границите на урбанизираните територии, представляваща ел. захранване от границата на с. Гелеменово от съществуващ Ст. Б. стълб, извод „Г” на ТП „Парка” до нов Ст. Б. стълб, монтиран пред ПИ с идентификатор 14619.99.4, за който е отреден УПИ ІІ-4, производствена дейност, търговия и услуги в местност До селото по КККР на с. Гелеменово, докладва арх. Димитър Боюклиев – Главен архитект на Общината. По точката са спазени изискванията на чл. 11, ал. 1, т. 2 и т. 3 от Правилника за организацията и дейността на Общинския съвет, неговите комисии и взаимодействието му с общинска администрация. Материалът е разгледан от постоянните комисии, становищата са положителни. Въпроси и предложения нямаше. Г-н Борислав Богословов обяви, че няма да участва в гласуването, тъй като има частен интерес.
Решението по тридесет и седма точка /Решение №43/ се взе с 35 гласа – за, против – 0, въздържали се – 0.
По тридесет и осма точка: Предложение с вх. №60/21.01.2026 г. относно: Одобряване на ПУП-ПП за определяне на трасе на газопровод, захранващ ПИ с идентификатор 55155.9.242 в местност Бахче пара в землището на гр. Пазарджик, докладва арх. Димитър Боюклиев – Главен архитект на Общината. По точката са спазени изискванията на чл. 11, ал. 1, т. 2 и т. 3 от Правилника за организацията и дейността на Общинския съвет, неговите комисии и взаимодействието му с общинска администрация. Материалът е разгледан от постоянните комисии, становищата са положителни. Въпроси и предложения нямаше.
Решението по тридесет и осма точка /Решение №44/ се взе с 38 гласа – за, против – 0, въздържали се – 0.
Тридесет и девета точка: Предложение с вх. №42/20.01.2026 г. относно: Отчет за работата на Общински съвет – Пазарджик за периода юли – декември 2025 г. По точката са спазени изискванията на чл. 11, ал. 1, т. 2 и т. 3 от Правилника за организацията и дейността на Общинския съвет, неговите комисии и взаимодействието му с общинска администрация. Материалът е разгледан от постоянните комисии и е приет за сведение. Въпроси и предложения нямаше.
Четиридесета точка: Предложение с вх. №66/21.01.2026 г. относно: Отчет за изпълнение решенията на Общински съвет – Пазарджик за периода юли – декември 2025 г. По точката са спазени изискванията на чл. 11, ал. 1, т. 2 и т. 3 от Правилника за организацията и дейността на Общинския съвет, неговите комисии и взаимодействието му с общинска администрация. Материалът е разгледан от постоянните комисии и е приет за сведение. Въпроси и предложения нямаше.
По четиридесет и първа точка: питания отправиха г-н Чавдар Чавдаров, г-н Стоян Траянов, г-н Румен Кожухаров, г-н Атанас Павлов. Питане и изказване отправи г-н Петър Благов – жител на с. Гелеменово.
Поради изчерпване на дневния ред заседанието беше закрито.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ДЕСИСЛАВА ТОДОРОВА
Съставил протокола:
Дона Терзийска
